Anonim

V člankih, ki se pregledujejo v letu, nekaj ni omenjeno prevečkrat, je to, da je tona ljudi prvič preizkusila Linux. Čeprav se resnično Linux za večino svojih sistemov ni obdržal kot osnovni OS, je dejstvo, da ga je veliko ljudi preizkusilo, velik korak v smeri, da bi Linux postal bolj mainstream.

To kaže na nekaj stvari:

  1. Zavedanje Linuxa je veliko večje. Omenite ga prijatelju in obstaja velika verjetnost, da prijatelj dejansko ve, o čem govorite, namesto da bi mu vrnil videz jelena.
  2. Zanimanje za uporabo Linuxa se je razširilo. Veliko ljudi si je vzelo čas za prenos distribucije, zapisovanje na disk, posipanje v računalnike in preizkusitev. Ne glede na to, ali je šlo za distro v velikosti CD, kot je Ubuntu ali DVD, kot je Sabayon, so si mnogi v resnici vzeli čas za celoten postopek, da bi videli, za kaj gre. In četudi ni uspelo pričakovanjem, je tisto, kar so ljudje poskusili , tisto, kar šteje.
  3. Za Linux se nenehno zanima. Tudi za tiste, ki so preizkusili Linux (tudi resnično vaš) in ga niso posebej skrbeli, mnogi opazujejo distros v upanju, da se bo kaj zgodilo, kar nam bo omogočilo uporabo brezplačnega operacijskega sistema ves čas. Takoj lahko pregledate DistroWatch.com in si ogledate vse priljubljene distros. Če se sprašujete "Torej … kaj je na voljo in v široki uporabi?", Je DistroWatch tam, kjer želite biti.

Kaj privlači ljudi v Linux?

Ves dan lahko stalno preverjate zanesljivost Linuxa, ogromen seznam odprtokodne programske opreme, ki je na voljo, hitro naravo operacijskega sistema in podobno. Nič od tega ni sporno. Ugotovil sem, da tisto, kar najbolj privlači ljudi v Linuxu, so tri stvari.

1. Cenica.

Brezplačno je. Brezplačno je dobro. Prav nič neverjetno je, da lahko naložite celoten OS, ki je resnično uporaben in ne stane niti denarja.

2. V starejše računalnike vdihne novo življenje.

Mnogi od nas imajo nekje starejši računalnik, ki leži nekje, ki je bil verjetno pred leti odložen v omaro, ker je preprosto preveč počasen. Mogoče je to starejša škatla, ki je prepočasna za XP ali OS X. Če jo izpraznite in namestite lahkoten Linux distro, jo boste v mnogih primerih spet vrnili v uporaben računalnik.

3. Pobegi podjetniških okraskov.

Vedno več ljudi razvija veliko zaničevanja do maloprodajnih operacijskih sistemov, ker, poenostavljeno povedano, nimajo občutka, da bi zaslužili svoj denar.

To zaničevanje je mogoče povzeti z enim vprašanjem:

Če na videz nihče ne more dostaviti maloprodajnega operacijskega sistema, ki pri dostavi deluje stoodstotno, kakšen smisel je za to plačati?

Tudi če Linux ne naredi vse v popolni popolnosti, se zdi, da se plačljive ponudbe OS-a ne zdijo veliko boljše. Če torej vemo, da da, se bodo pojavila vprašanja .. zakaj plačati?

Kaj me bo popolnoma preneslo v Linux?

Govorim v pogovoru, ampak ali lahko sprehodim?

Povedano zelo jasno: Želim imeti nastavitev, ki je bolj ali manj enaka Daveu (lastniku PCMech-a).

Dave ne uporablja Linuxa. Uporablja Mac Pro. V tem Mac računalniku doma uporablja OS X 10.5.1 (certificiran Unix OS), na enem od njegovih zaslonov pa ima Windows XP polni delovni čas v virtualnem okolju. Kadar koli mora opraviti nekaj stvari samo za Windows, samo preklopi na ta zaslon, naredi, kar mora, in se vrne desno v OS X.

To je zame idealna namestitev, ker prehod iz Windows na OS X postopno naredi; krivulja učenja je veliko bolj obvladljiva in vam ni treba imeti ločenih računalnikov.

Moja vizija je, če hočete, narediti popolnoma isto stvar, razen imeti Linux kot osnovni OS in XP v virtualnem okolju. To mi bo omogočilo možnost uporabe Linuxa za polni delovni čas, medtem ko sem še vedno priročen, če grem na XP po potrebi.

Za oboževalce Linuxa, ki to berejo, že slišim, da govorite "Ampak to lahko storite že zdaj!"

Da, vem, da lahko v operacijskem sistemu XP trenutno uporabljate XP z uporabo VMWare strežnika.

Moja težava je v tem, da namizno okolje v Linuxu še ni zares postavilo stvari z več monitorji. Multi-monitor (zlasti za tiste z nVidia video karticami) je odličen z nekaterimi distrosmi, vendar je še vedno veliko razvoja.

Vendar pa je čas, ko namizna okolja v Linuxu večkrat spremljajo pravilno - ob prvem poskusu uporabe - zelo, zelo blizu.

Bo Ubuntu 8 katalizator?

Trenutno je na Ubuntu 8 veliko oči in tako tudi moje. Če smem pogumno napovedati, je morda ta distro tisti, ki bo Linux resnično postavil v visoko prestavo kot nadomestni OS.

Ubuntu 7.10 je po moji oceni "skoraj tam" OS. Način delovanja je tako blizu .. oh tako blizu .. da je najboljši / narediti vse OS, ki ga lahko ljudje enostavno uporabljajo, ne da bi morali iti v ukazno vrstico. Toda trenutno morate to še storiti.

Ne gre za to, da ne morem obiskati bash-a, vendar je ročno urejanje datoteke xorg.conf vim samo, da bi deloval z dvojnim monitorjem, malce smešno, saj Windows in OS X lahko to enostavno storita neposredno iz GUI-ja.

Potrjena strojna oprema za Ubuntu narašča eksponencialno, zato bo, ko pride 8, zelo verjetno, da bo vse, kar uporabljam zdaj, stoodstotno združljivo - in ne samo interna strojna oprema. Digitalne fotoaparate, videokamere, tiskalnike, specializirane miši, tipkovnice in podobno bi morali brez težav prepoznati.

Če resno rečem, bi se mi zdelo precej kul, če bi šel v polje, ki ga ne poganja OS, ki ima logotip večbarvne zastave ali sadja. Cena je prava, čas je blizu in prekrižem prste…

Bo '08 leto za namizni linux?