Menim, da je bil Applov prehod na Intelove procesorje ena najpametnejših potez, kar so jih kdaj naredili. Razlogi za to so na ravni strojne opreme, vendar na ravni programske opreme zagotavlja možnost zagnanega operacijskega sistema Windows. Omogoča tudi veliko boljše delovanje pri zagonu Windows znotraj virtualnega stroja. Pred Intelom je morala virtualizacija delovati kot emulator, nekakšen prevod med nabori navodil popolnoma različnih procesorjev. Pri Intelu Apple stroji zdaj poganjajo enake procesorje kot večina računalnikov. Programska oprema VMware lahko velik del programske kode izvaja domače na gostiteljevem procesorju. To zelo pospeši delovanje.
Apple omogoča Boot Camp na voljo z Leopard OS X. Boot Camp se uporablja za ustvarjanje dvojnih nastavitev zagona. To bo delovalo, saj vam bo omogočilo, da Windows na domačem računalniku Mac uporabljate povsem domače. Pomanjkljivost je, da boste morali za zagon operacijskih sistemov znova zagnati stroj. Če ste takšni kot jaz, kjer je nekatera programska oprema boljša na Macu, nekatera pa je boljša v operacijskem sistemu Windows, je prisiljanje, da se znova zaženete, da bi preklopil, nadležno. Zagon sistema Windows znotraj virtualnega stroja znotraj OS X pomeni, da lahko zaženete Windows tako kot katero koli drugo aplikacijo, nameščeno v računalniku. Zagon ni potreben.
Dva velika kandidata za Mac sta Parallels in VMWare Fusion. V tem trenutku še nisem preizkusil Parallelov. Odkrito povedano, to je zato, ker sem slišal, da je VMWare Fusion boljši. Torej, kaj si trenutno mislim o VMware Fusion? No, naslov te objave ga je verjetno oddal.
Uporaba Vmware Fusion
Na svoj Mac Pro sem namestil VMWare Fusion. Poskusna različica vam bo 30 dni nudila polno funkcionalnost. Ko ga namestite, vas bo vodil skozi postopek nastavitve prvega virtualnega stroja. Pred časom boste izbrali operacijski sistem. Ker je Windows najbolj priljubljena možnost, je VMware zagotovil najbolj temeljito podporo za ta operacijski sistem. Z VMWare Fusion lahko brez težav zaženete druge sisteme (na primer Ubuntu), vendar nekatere ugodnosti, ki jih dobite z operacijskim sistemom Windows, ne bodo na voljo (več o tem nekoliko). Pri nameščanju sistema Windows vas bo VMware vprašal za ključ izdelka. To stori, ker lahko od začetka do konca avtomatizira namestitev sistema Windows.
Če že imate nameščen sistem Windows na particiji Boot Camp, ga bo VMware zaznal in vam omogočil uporabo Boot Camp namestitve kot virtualni stroj znotraj OS X. Ni vam treba ponovno nameščati.
trdi disk (z nameščeno Vista) kot razdelek Boot Camp.
Ko je nameščen, lahko svoj virtualni stroj zaženete zelo enostavno. Tako kot običajni računalnik se bo zagnal in prešel v sistem Windows. Edina razlika je v tem, da se vsa stvar odvija znotraj okna v OS X. Pravzaprav je osvobajajoča možnost ponovnega zagona računalnika Windows brez ponovnega zagona celotnega računalnika.
Znotraj Windows bo VMware namestil VMWare Tools. To je kolega, ki deluje znotraj sistema Windows, kar omogoča bolj navidezno izkušnjo med njim in OS X. Na primer, lahko miško enostavno premaknem v in iz virtualnega stroja. Brez tega, ko enkrat kliknem notranjost sistema Windows, se mi miška zatakne tam, dokler ne pritisnem posebne kombinacije tipk, ki preda moj miškin kazalec nazaj v OS X. Vmware Tools omogoča tudi dostop do datotečnega sistema OS X Windows kot omrežni pogon pri Z. Ponuja tudi podporo za način Unity …
Načini ogleda
Obstajajo trije načini ogleda VM: način enotnosti, okenski način in celozaslonski način. V okenskem načinu bo prikazan sistem Windows znotraj okna (ironično, vem), popolnoma premičen in spremenljiv v notranjosti OS X. Celoten zaslon prikazuje celoten zaslon Windows. V celozaslonskem načinu je zelo težko reči, da ne uporabljate domorodnega okna Windows. V mojem primeru (z uporabo več zaslonov v OS X) imam lahko Windows, ki deluje na celotnem zaslonu, na enem od svojih monitorjev, medtem ko vsi preostali zasloni prikazujejo OS X. In lahko se enostavno premikam naprej in nazaj. To zagotavlja najbolj navidezen način delovanja dveh operacijskih sistemov, ki sem jih imel kdaj privilegij.
Način Unity vam omogoča zagon aplikacij Windows znotraj OS X, očitno brez vmesnika Windows. To pomeni, da lahko aplikacije Windows dodate v Dock, ga izberete v Expose (Izpostavi) in drugače obravnavate aplikacijo Windows, kot da gre za aplikacijo OS X. To sicer deluje, vendar ni izkušnja brez napak. Nekajkrat sem se zrušil VMware, ko sem poskušal početi stvari v načinu Unity. Včasih bi premikanje aplikacije Windows naokoli pokazalo sence Windows namizja. Z drugimi besedami, način Unity je zelo kul, vendar ne omogoča navideznega načina za zagon aplikacije Windows v OS X. Še vedno je dovolj hrošč, kjer se ves čas zavedate, da delate znotraj navideznega stroja, ki je skrit pod njim.
Navodila za uporabo in izdaje
Delovanje VMware je zelo dobro. Upoštevati morate, da je znotraj virtualnega stroja Windows še vedno Windows. Na primer, v VM sem vodil Vista. Resda je šlo, vendar počasi, ker je Vista operativni sistem napihnjen. Če je napihnjen zunaj VM-ja, bo v VM-ju tudi napihnjen. Zdi se, da Vmware Fusion izvaja operacijski sistem Windows XP veliko bolje kot Vista. Ko sem svojemu Mac Proju dodal dodaten pomnilnik, sem količino pomnilnika navideznemu stroju povečal na 1 gigabajt. Ker Windows XP zelo dobro deluje na 1 gigabajt pomnilnika, deluje v glavnem hitrosti znotraj virtualnega stroja. Vsake toliko časa traja nekaj časa, da se zaslon preoblikuje v notranjosti VM-a, vendar v celoti deluje zelo dobro. Če boste v računalniku uporabljali Vmware Fusion, vsekakor priporočam XP nad Vista.
Poskusil sem tudi z izvajanjem Ubuntu Linuxa znotraj VMware Fusion. Prav tako deluje dobro, čeprav podpora ni tako močna kot za Windows. Glavna stvar je, da je namestitev orodij VMware za Windows popolnoma samodejna in enostavna. Z Ubuntu Vmware le naloži DVD sliko na Ubuntu namizje in jo prepusti vam. Za večino ljudi to ni zelo koristno. Resnični norček iz Linuxa, ki je kralj ukazne vrstice, bi ga verjetno zlahka obvladal, vendar moje znanje Linuxa ni v skladu s tem. Torej, Ubuntu deluje dobro v VMware Fusion, vendar če vam ne uspe namestiti orodij VMware, bo deloval na malo virtualnem otoku z malo integracije s preostankom vašega Maca.
Vmware Fusion je velika aplikacija in ne pomeni trka. Zdaj sem ga že dva ali trikrat podrl. Ena nesreča me je prisilila, da sem jo “prisilil” v OS X. Še naprej je ostal na doku in sem sčasoma znova zagnal celoten stroj, da sem začel s prazno ploščo. Ne da bi poskusil Parallels, bi si predstavljal, da to včasih počne isto. Prav tako sem šel skozi obdobje, ko se je zdelo, da Vmware povzroča paniko v jedru v OS X. Zgodilo se je približno trikrat zapored in ne od takrat.
Podpora za več monitorjev je šibka. Mogoče bi moral reči, da ne obstaja. V okenskem načinu lahko okno VM povlečem naokoli - ni problema. Vendar so v načinu Unity vse aplikacije Windows omejene na en zaslon. Če poskusite povleči aplikacijo na drug monitor, se okno ne preoblikuje. Preprosto ne bo šlo. Pogled Unity je omejen na zaslon, na katerem deluje sam virtualni stroj.
Strojna podpora je dobra v virtualnem stroju. Očitno je, da je nekaj strojne opreme virtualizirano, toda podpora tiskalnikom, USB napravam, dostop do CD-ROM-a vse deluje brez kakršnih koli težav. V bistvu je to tako, kot da zaženete Windows izvirno z nekaj izjemami. Tudi stabilnost je dobra, saj sem lahko delal stvari, kot je uporaba mojega optičnega bralnika in skeniranje naravnost v virtualni stroj.
Sklepi
V celoti je Vmware Fusion resno dobra programska oprema, brez katere nikoli ne bi zagnala svojega Maca. Ni popoln, vendar pričakujem, da ga bo Vmware še naprej izboljševal. Vmware je največji vir virtualizacije v industriji, zato imate za programsko opremo zaupno ime. Na koncu, prednosti in slabosti:
Prednosti
- Druge operacijske sisteme na vašem Macu izvaja brez ponovnega zagona
- Omogoča skoraj navidezno uporabo sistema Windows v OS X.
- Odlična predstava
- Enostaven za uporabo
Slabosti
- Ne podpira nastavitev na več zaslonih
- Se včasih zruši
- Način enotnosti ni popoln
