Pred kratkim sem preverjal zadnjo distribucijo openSUSE 11.4, ki privzeto uporablja namizno okolje KDE. To je zelo moderno, zelo lepo videti način izračuna, brez dvoma. Vendar obstajata še dve okolju openSUSE, ki sta jo privzeto namestili, IceWM in twm, ki sta absolutna definicija minimalističnega namizja Spartan. Z drugimi besedami grdo.
Spodaj je videoposnetek mene, ki uporablja IceWM in twm v openSUSE, ampak preden si to ogledate, tukaj je moje grdo namizno okolje:
Vsa sodobna namizja, ne glede na platformo, bodisi Windows, Mac ali Linux, imajo v njih veliko bleščic. Windows je bil pravzaprav zadnji, ki je dobil blestenje z Aero, ki se je začelo v Visti. Mac ima Aqua že dolgo časa, Linux pa ima različne iteracije glitza s Compizom (prej Beryl), sodobnim KDE, Unity in tako naprej.
Moja poanta je, da ne glede na to, kaj uporabljate, je bleščanje tam.
Dve namizni okolju, ki ju je najlažje "odpraviti" sta Windows in Linux. Z Macom ni enostavno. Ali lahko, vendar ne enostavno (in če ste uporabnik Maca, ki berete to besedo: "Zakaj bi to hotel storiti?", Manjkate poanta).
V sistemu Windows je tema Classic še vedno prisotna, tudi v 7. V Linuxu je najlažje narediti le drug upravitelj oken, kot boste videli spodaj.
Zapomnite si: ni nam greh, da je vaše namizje videti "računalniško"
Če se lahko spopadate z namiznim namizjem z bleščicami s kvadratnim robom, je prva stvar, ki jo opazite, da se stvari na zaslonu narišejo veliko hitreje. V nekaterih primerih smešno hitreje. Potem boste opazili, da je nenadoma vlečenje in spuščanje oken veliko lažje. Potem se zavedaš, kako je bilo vse to sranje, ki se je izvajalo samo za videz, v resnici vse sranje, kajti navsezadnje, če večinoma brskate po spletnih straneh, koga zanima, kakšna je obloga oken, dokler je funkcionalna?
