Apple je v sredo izdal (in nato naglo potegnil) prvo razvijalčevo beta za OS X 10.9.4. Kot je že postala običajna praksa, uporabniki hitro pokukajo v podporne datoteke posodobitve glede namigovanja o prihodnjih izdelkih Apple, pri čemer Pike's Universum opazi tri nove datoteke plist, ki se nanašajo na novo generacijo iMac "15" (trenutni modeli iMac so označeni kot "14" ”).
Običajno to ne bi bilo nič presenetljivega; iMac naj bi bil posodobljen naenkrat letos, nedavne govorice pa kažejo na skromno osvežitev linije, ki uporablja Intelovo nedavno nadgradnjo arhitekture Haswell, nadgradnje, ki jo je Apple že predstavil v MacBook Airu.
Toda dva dejavnika sta ustvarila zanimivo situacijo, ki nakazujeta, da je Apple-jeva posodobitev iMac za leto 2014 morda pomembnejša, kot je bilo prvotno pričakovano. Najprej si oglejmo preferenčne datoteke, ki jih je Pike's Universum odkril v različici OS X 10.9.4 beta:
Mac-81E3E92DD6088272.plist / iMac15, 1 (samo IGPU)
Mac-42FD25EABCABB274.plist / iMac15, n (IGPU / GFX0 / Apple prikazovalnik z id 0xAE03)
Mac-FA842E06C61E91C5.plist / iMac15, n (IGPU / GFX0 / Apple zaslon z id 0xAE03)
Opažate razliko? iMac 15, 1 (preostali modeli imajo nadomestni znak "n", ker Apple določi končne konfiguracije modela) manjka sklicevanja na "Apple zaslon". To lahko običajno zavrnemo kot preprost opustitev v zelo zgodnji beta programski opremi, in to morda res je tako, toda ko ga kombinirate s faktorjem številka dva, postanejo stvari zanimive.
Mac mini jasno zabriše mejo med „pro“ in „potrošnikom“
Drugi dejavnik je bizarno pomanjkanje pozornosti, ki ga je Apple namenil Mac mini. Mac Mini je bil nazadnje posodobljen oktobra 2012, brez osveževanja pa je minilo 582 dni, v celoti pa je izpustil nadgradnje Haswell, ki so pritegnile preostali del Mac-ove linije leta 2013. Pravzaprav, ko izpustite skorajda neustrezen MacBook Pro, ki ni Retina, mini je edini Mac, ki ima arhitekturo zadnje generacije.
Apple-jevo nenaklonjenost posodobitvi Mac mini-a kljub obilnemu izbiri ustreznih čipov od Intel kaže, da podjetje pripravlja korenito prenovo - prenovo, ki zahteva na primer Intelovo arhitekturo Broadwell-ovega naslednjega roda - ali pa se pripravlja na postopno odpravo relativno poceni izdelek.
Toda z današnjim odkritjem datotek iMac plist v OS X 10.9.4 beta se pojavi tretja možnost: Apple morda načrtuje združitev mini-ja in iMac-a, ki bosta oba modela pod istim dežnikom pripeljala z nižjim cenovnim iMac-om .
Čeprav se mobilna plat Applovega podjetja vse bolj zapleta, se pogosto spominjam osrednjega besedila Stevea Jobsa Macworld v New Yorku leta 1999. Da bi novo predstavljeni iBook postavil v perspektivo, je gospod Jobs občinstvu prikazoval dva za dva matrico izdelka, ki ponazarja njegovo željo po poenostavitvi ponudbe podjetja v prvih letih vrnitve.
Apple, je pojasnil gospod Jobs, bi ponudil štiri preproste in lahko razumljive kategorije izdelkov, ki pokrivajo potrebe profesionalcev in povprečnih potrošnikov: profesionalno namizje in namizni računalnik, prenosni računalnik in prenosni računalnik. To je bil preprost koncept, lepo izveden, ki je pomenil začetek Applovega vstajenja.
TekRevue je ustvaril ponovno ustvarjanje Applove matrice iz leta 1999
Danes pa originalna matrica izdelkov ni več tako preprosta. Ponovno opustitev MacBook Pro, ki ni Retina, Apple ponuja pro namizje (Mac Pro), prenosni računalnik (MacBook Pro z zaslonom Retina) in namizje za potrošnike (iMac), ki ga spremlja potrošniški prenosnik (MacBook Zrak). Zdaj je res, da te vrstice niso neopazne - profesionalci lahko z iMac in Air veliko koristijo, povprečni potrošniki pa MacBook Pro kupujejo v velikem številu - vendar so te razdelitve odlično izhodišče za razlago ponudbe izdelkov Apple novim potrošnikom.
Toda kje se Mac mini prilega tej matrici? Osebno uporabljam mini, povezan s televizijo v dnevni sobi, za zagon medijskih aplikacij, kot je Plex, ki je očitno "potrošniška" raven uporabe. Spoznala pa sem ljudi, ki uporabljajo minis za urejanje videov, znanstveno raziskovanje in seveda strežnike. Mini očitno zamegljuje mejo med "pro" in "potrošnikom", in čeprav je to dobro za tiste, ki imajo svoje in imajo radi svoj mini, morda ne bo tako dobro za nove stranke, ki poskušajo izbrati, kateri Mac kupiti.
skyme / Shutterstock
Poenostavljena matrica s štirimi primarnimi izdelki bi olajšala nakupno odločitev za nove stranke. Res je, da morfiranje minija v iMac brez glave le premeša položaj enakih kosov na plošči, toda psihološka razlika bi se zagotovo čutila. Potrošnik, ki ga zanima namizni Mac, ne bi smel več vati med iMac in mini; zdaj bi bili izrecno usmerjeni v "iMac", od tod izbira modela in zmogljivosti morda ne bo tehtala tako močno.
Druga potencialna prednost takšne poteze bi lahko bile hitrejše posodobitve. Apple je bil v zadnjih letih dokaj odgovoren za posodobitve iMac, saj je hitrejše modele predstavil kmalu po tem, ko so bili na voljo ustrezni čipi. Toda to je tudi podjetju omogočilo, da se je izognil ignoriranju mini, saj sta trenutno dva ločena izdelka. V svetu, v katerem zdaj menimo, da je Mac mini le še ena konfiguracija iMac, bi bil Apple bolj naklonjen posodobitvi vseh modelov skupaj, s čimer bi zagotovil, da tisti, ki jih zanima takšna SKU, ne bodo minila leta brez osvežitve.
Kot smo že omenili, je Apple brez razlage hitro potegnil posodobitev 10.9.4, zato ni jasno, ali je odkritje iMac-ovih seznamov nekako sodelovalo pri odločitvi podjetja. Ob številnih sporočilih, ki so za ponedeljek zapisane za osrednji zapis WWDC, tudi ni jasno, ali se bo Apple naslednji teden odločil objaviti kakršne koli objave, povezane z iMac (velikanski brada Jim Dalrymple ne misli tako). A kot dolgoletni lastnik Maca Mini je aneksija minija po iMac liniji nekaj, kar bi bilo lahko tako za Apple kot za njegove kupce, in komaj čakam, da se ta hipoteza uresniči, kadar koli se to lahko zgodi.
