Iz dveh ležišč spredaj lahko naložim disketo ali pogon CD-ROM, ki bo bral samo CD-R in CD-RW.
Nalepka na sprednji strani je bila enota izdelana tako, da je združljiva z Windows 98, Windows NT Workstation 4.0 ali Windows 2000.
Izbira operacijskih sistemov, ki sem jih imela pri ponovni namestitvi operacijskega sistema Windows, je bila Windows 2000 ali poljubno število lahkih distribucij Linuxa. Odločil sem se za Windows 2000, vendar le zato, ker točno vem, kako ga pravilno namestiti - in o tem bom govoril.
Namestitev sistema Windows 2000 na Latitude je trajala nekaj ur, razlog pa je v tem, da morate posodobiti vse kar nekaj obročkov, da boste posodobili vse, kar vključuje:
- Vem, kje naj prenesete IE6 SP1 in ga najprej namestite, preden poskusite zagnati Windows Update, ker s privzetim IE5 ne bo deloval.
- Če vem, da, Windows Update dejansko še vedno deluje. Podpora je Microsoft uradno prekinila, vendar so trenutno na voljo samodejni prenosi za vse, kar je imelo MS do trenutka, ko se je končala uradna podpora.
- Vedeti, da boste morali dobesedno namestiti več kot 100 posodobitev - in tu pride do "več ur" glede namestitve.
- Če veste, da boste morali za Dell obiskati support.dell.com, vtipkajte številko službene oznake in poiščite ustrezne gonilnike - in veste, kako jih namestiti.
Tu je več, vendar tu in tam večinoma prepletamo stvari. Bistvo je, da je trajalo precej časa, da se je vse skupaj končalo.
Pravzaprav ne priporočam uporabe sistema Windows 2000, razen če obstaja popolnoma kakšen razlog, da ga potrebujete tam. Moje je bilo, da bom prenosnik morda pozneje prodal, Windows pa je bolje prodajan na prenosniku v primerjavi z Linuxom, ko je objavljen na spletnem mestu, kot sta eBay ali Craigslist. In četudi se odločim, da ga ne bom prodal, sem želel 100-odstotno "končano" namestitev Win2000, preden Microsoft potegne posodobitve brez povezave - kar se bo zgodilo v nekem trenutku.
Tukaj je še nekaj: Če bi se odločil za lažji Linux, kot je Xubuntu, bi se zgodilo naslednje:
- Čas namestitve bi skrajšal za dobro več kot polovico.
- Vsa strojna oprema bi zaznala ob prvem zagonu in ne bi mi bilo treba iskati nobenega določenega gonilnika ali programske opreme, samo da bi stvari delovale.
- Vse prenesene posodobitve bi se končale veliko hitreje.
- Skupno število ponovnih zagonov bi bilo največ 3, preden je bila izvedena namestitev.
- Po končani namestitvi ni nobenega nastavitve, ker je vse že optimizirano.
Ali pravim, da je namestitev Linuxa dejansko lažja od starejšega sistema Windows? To je absolutno da.
Vraga, tudi če bi nameščal Windows XP, bi bil Linux še vedno boljša izbira, da bi se stvari čim hitreje zagnale in zagnale.
Če se ne srečujete z izbiro Windows 2000 / XP ali Linuxa v starejšem prenosnem računalniku, je Linux najboljša izbira, če ga ne nameravate prodati. Nenehno. Novejša je, ima boljšo programsko opremo, boljše upravljanje porabe energije (zelo pomembno, če baterija ne napolni zelo dolgo) in delo opravi v dobrem slogu.
Upoštevajte tudi, da imate v Linuxu veliko bolj sodobno izbiro brskalnika v primerjavi z Windows 2000. V Win2000 je vaša edina sodobna izbira Firefox. V Linuxu lahko uporabljate Google Chrome / Chromium, Firefox ali Opera. Danes je brskalnik najpomembnejša programska oprema v računalnikih, kar je res pomembno.
