Moje mnenje o izvršnem direktorju Apple Tima Cook je v letih, odkar je prevzel nadzor nad eno najpomembnejših svetovnih podjetij, močno naraslo. Potem ko je v težkem in preizkusnem času stopil k izzivu, je Apple kljub nekaj napakam na poti držal smer v pravo smer. Ta trend se je nadaljeval v ponedeljek zjutraj, ko je s pomočjo odlične predstave Apple SVP Craig Federighi, podjetje gospoda Cook-a podalo zgodovinski osrednji naslov WWDC, katerega celotne posledice bodo oblikovale Apple in industrijo v prihodnjih letih.
Toda sredi vsega tega napredka in uspeha me gospod še naprej muči z občasnim zapravljanjem časa na nesmiselnih in pogosto zavajajočih statistikah in številkah, vajah, ki so pogosto sitni na konkurente Microsoft. V preteklosti sem že govoril o tej praksi in z vsakim pretečenim Apple mejnikom upam, da se bo končno dvignil nad to nesmiselnost. Žal, v ponedeljek pri Svetovni konferenci WWDC moje upanje ni bilo izpolnjeno.
Gospod Cook je že zgodaj opozoril, da je pohvalil stopnjo sprejemanja OS X Mavericks. Operacijski sistem, ki se je predstavil šele oktobra oktobra, deluje po podatkih družbe Apple, ki predstavlja 51 odstotkov vseh računalnikov, ki so trenutno v uporabi. To je fantastična stopnja sprejemanja za namizni operacijski sistem in na to bi moral biti gospod Cook in njegovi zaposleni resnično ponosni.
Toda namesto da bi se pri tem prepuščal, je gospod Cook začutil potrebo, da bi uporabil "frenemy" Microsoft in njegov zloglasni operacijski sistem Windows 8. Kot je smeh razložil gospod Cook, ima Windows 8 nameščeno bazo samo 14 odstotkov vseh računalnikov z operacijskim sistemom Windows, ki so trenutno v uporabi, kljub temu da so na trgu celo leto dlje kot Mavericks. Kako žalosten je za slabega Microsofta , je gospod Cook namigoval na smeh množice.
Kot podobne trditve, ki jih je gospod Cook izjavil v zadnjih mesecih, pa je resničnost primerjave nesmiselna, in le nekaj minut raziskav razkrije statistiko, ki jo direktorji Apple nikoli ne bi priznali: Glede surove uporabe Windows 8 piha OS X iz vode .
Gospod Cook je pred primerjavo z Windowsom podal nekaj zanimivih podatkov o stanju uporabe Maca. Z 40 milijoni prenosov OS X Mavericks in Mavericks namestitvene osnove 51 odstotkov se trenutna skupna baza za namestitev Mac izteče na približno 78, 5 milijona. Ponovno, če bi se gospod Cook preprosto ustavil tukaj, ne bi bilo težav, vendar je nadaljeval s primerjavo z Windows.
Omeniti velja tudi, da Windows ohranja to prednost, čeprav ne deli „brezplačne“ cene točke OS X Mavericks. Poleg tega si operacijski sistem NetMarketShare deli z operacijskim sistemom za računalnike, ki se dejansko uporabljajo in so povezani z internetom. Apple je medtem izmeril Mavericks glede na "nameščene kopije", kar je lahko statistično večje od števila Makov z dejansko uporabljenimi Mavericks (tukaj na primer TekRevue , na primer smo Mavericks prenesli in namestili vsaj 20-krat od takrat njegova javna predstavitev, ko smo gradili in obnavljali testne sisteme, izvajali odpravljanje napak in postavljali navidezne stroje, vendar imajo le štirje Maci, ki aktivno vodijo operacijski sistem). Ni jasno, kako Apple to natančno meri, toda vsi ti pripombe govorijo o tem, da ima Windows 8 razmeroma veliko bazo namestitve, kljub več dejavnikom, ki niso v njeno korist.
Apple in Tim Cook nista potrebna, da bi se vdrli v področje statistike smeti
Zdaj lahko čutim, kako v nekaterih od vas vre kri, ki vre, ko to berete. Kdo je $ #! & @ Ta fant? Ali se ne zaveda, da je Tim samo poskušal pokazati razvijalcem, kako uspešna je platforma OS X s sprejetjem nadgradnje? Kakšna poraženka! Ja, ja, razumem. Toda tu je stvar: v zvezi z resnično neodvisnim razvijalcem, ki razpravlja o ustvarjanju aplikacij za OS X ali Windows, jih gospod Cook poskuša zavajati.
Prvič, varna je stava, da se vsak razvijalci, ki so plačali za udeležbo na WWDC, že zavežejo Applovim platformam, zato bi v tem kontekstu komentarji gospoda Cooka lahko opravičili kot preprosto zabavno trkanje pri velikem zlobnem Microsoftu v korist največjih Appleovih oboževalcev. Toda nesmiselno je trditi, da se gospod Cook ne zaveda popolnoma, da ves razviti svet posveča pozornost WWDC v določeni obliki ali obliki, zato vemo, da mnogi novi in obstoječi razvijalci pozorno posvečajo konferenci, da bi jim pomagali pri odločitvi prihodnost njihovih aplikacij in podjetij.
Drugič, jasno je, da je bil glavni namen gospoda Cooka v primerjavi ta potencialnim razvijalcem sporočiti: "hej, pridi razvijaj se za OS X, ker večji odstotek naših uporabnikov uporablja najnovejše različice naše programske opreme." In v lepa ponazoritev besedne zveze "Laži, preklete laži in statistika", dve slikovni grafikoni predstavljata osupljiv kontrast, zaradi katerega bi manj previdni opazovalci mislili, da je OS X jedel kosilo Windows.
Toda odstotek je brez pomena brez pomena. Linux bi lahko oddaljili v TekRevue OS , ga namestili na pet računalnikov in trdili, da "100 odstotkov uporabnikov TekRevue OS izvaja najnovejšo različico!" Kljub tako impresivni statistiki bi bil vsak razvijalc neumno zapravljati vire za izdelavo programske opreme za takšna platforma.
In to ne pomeni, da je OS X slab ali da je Windows nekako boljši. Windows 8 ima nekaj težav (čeprav jih mnogi v medijih niso preveč sorazmerni), OS X pa je najpogosteje uporabljen operacijski sistem tukaj na TekRevue , toda resnica za grafikoni Tim Cook je, da Windows 8, tako imenovani "neuspeh" uporablja več ljudi po vsem svetu kot vse različice OS X skupaj. In če ste razvijalec, ki se odloča za Windows in OS X, bo vaše občinstvo bistveno večje, če se pridružite Redmondovi ekipi.
Seveda obstaja še veliko drugih dejavnikov, za katere razvijalci ne upoštevajo skupnega deleža porabe, OS X pa ponuja na voljo številne ekskluzivne API-je, orodja in tehnologije, ki razvijalcem niso na voljo na nobeni drugi platformi. Zakaj se torej ne bi osredotočili le na dobro? Pojdite naprej in pohvalite Mavericks in iOS, poudarite neverjetna orodja, ki so na voljo razvijalcem Apple, delite vse načine srhljivega trženja, ki prikazuje, kako Apple naprave in programska oprema spreminjajo svet.
Nehajte pa se vdirati v področje statistike smeti. To je pod družbo in njenimi direktorji in meče neprijetno in povsem nepotrebno senco nad sicer monumentalno serijo objav.
