Anonim

Dokončal sem nadgradnjo strojne opreme na novi Mac Pro. Sistem ima zdaj 5 GB pomnilnika in drugo video kartico. Ta druga video kartica mi zdaj omogoča širitev preko dveh monitorjev. Ker sem imel veliko LCD-jev okoli, sem se odločil, da jih uporabim. Zdaj imam na računalniku Mac Pro priloženih ŠTIRJE monitorje.

Zakaj? Ker lahko.

Ampak zdaj, ko to počnem, so to vse vrtnice? Ne. Torej, kateri operacijski sistem je v tem oddelku boljši? Windows XP ali Mac OS X?

Fittsov zakon

Ena od stvari, ki me v zvezi s tem vprašanjem nenehno opozarja, je, kako imata oba taborišča tako trdna mnenja. Resnici na ljubo, zdi se, da so uporabniki OS X tisti, ki se pri tem najbolj branijo. Apple je seveda mišljen kot kralj oblikovanja vmesnikov. Na večini področij bi se strinjal. Glede podpore na več zaslonih se ne strinjam.

Fittsov zakon je pogosto citiran. Wikipedia ga definira kot:

Fittsov zakon (pogosto imenovan Fittsov zakon ) je model gibanja človeka, ki predvideva čas, potreben za hiter premik na ciljno območje, kot funkcijo oddaljenosti do cilja in velikosti cilja.

Ima enačbo in vse. Preprosteje rečeno, ideja je, da večji kot je cilj, lažja je uporaba. Torej, ideja z zgornjo menijsko vrstico v OS X je ta, da zajema celoten vrh zaslona. Kazalec miške se ne more premakniti preko njega. To pomeni, da bo vsak pritisk miške navzgor zadel meni. Zelo velika tarča.

Nad Fittsovim zakonom

V redu je Fittsov zakon izvedljiv model. Toda, kako to pomeni uporabo v resničnem svetu? Tu ne vidim smisla v zasnovi OS X. Poglejmo si resnično svetovno uporabo več zaslonov v obeh operacijskih sistemih.

V operacijskem sistemu Windows XP je več zaslonov enostavno. Namestite video kartice, namestite gonilnike in nato se bodo vsi zasloni prikazali v zaslonskih lastnostih. Lahko jih premikate glede na drugo, itd. Ko aplikacijo upravljate na določenem zaslonu, se v menijski vrstici prikaže program. Torej, ne glede na to, kje je aplikacija, se menijska vrstica nahaja na kratki razdalji vašega delovnega prostora.

Zdaj pa vzemimo OS X. Namestitev gonilnikov ni problem, ker Apple tako strogo nadzira strojno opremo. Pravilno zazna vse zaslone. Ne zazna vedno prave izvorne ločljivosti monitorja, vendar je to enostavno popraviti. Spreminjanje razporeditve in nastavitev več zaslonov je z OS X resnično enostavno. Vsakemu zaslonu lahko daste svoje ozadje (to je težje storiti v operacijskem sistemu Windows). Vizualno je vmesnik za upravljanje več monitorjev v OS X trden.

Praktično pa gre za nočno moro. In to zaradi preprostega dejstva, da je zgornja menijska vrstica vezana na en zaslon. Seveda lahko preprosto izberete, kateri zasloni so glavni (in torej tudi meni in Dock), vendar se ne premakne. Ta zgornja vrstica menijev se uporablja za vsako aplikacijo. Vsi Applovi geniji oblikovalskega vmesnika GUI so videti neumni, ko si ne morejo omisliti kaj boljšega od tega.

Torej, na Mac Pro imam pritrjene štiri zaslone. Če delam z aplikacijo na oddaljenem zaslonu, se moram pomakniti čez DVI ZASLONI, da pridem do menijske vrstice za program, s katerim delam. Ne morem komaj reči, kako zelo je to idiotsko. Tukaj je slika iz moje pisarne, ki prikazuje:

Razsodba

Podpora več monitorjev OS X je močna. Pravzaprav mi je všeč način, kako z njim ravna bolje kot v operacijskem sistemu Windows XP. Toda praktično izgubi BIG TIME na Windows XP. Windows je toliko boljši kot OS X, ko gre za enostavnejšo uporabo v okolju več monitorjev.

Da bi se tega lotil, mora Apple narediti nekaj od tega:

  1. V menijski vrstici naj bo aktivna aplikacija.
  2. Uporabniku omogočite možnost vdelave menijev aplikacij v programske menije.

# 2 bi bilo morda težje implementirati, ker bi lahko vključevalo sodelovanje razvijalcev vseh aplikacij za OS X. Zgornja menijska vrstica je že nekaj časa osnovna plat OS X in jo je težko spremeniti. Razumem, da. Toda # 1 bi bilo treba lažje izvajati. Dokler Apple ne bo storil nekaj, kar bi olajšalo, mislim, da bodo morali še naprej pogojevati ljubitelje Maca, zakaj je ta idiotičnost pravzaprav smiselna (nekateri tako menijo).

Dokler Apple ne bo razvil možganov o tem vprašanju, ga prepustite drugemu pripomočku, ki vam bo pomagal poenostaviti stvari. Program se imenuje DejaMenu. Omogočil vam bo nastavitev kombinacije tipk, ki bo podvojila vrstico zgornjega menija v kontekstualnem slogu. Če torej delam s to aplikacijo na skrajnem levem monitorju, lahko zadevam to kombinacijo tipk in dobim celotno vsebino moje zgornje vrstice menija (ki je DVA ZASLONA, upoštevajte) na mojem trenutnem položaju kazalca. Ni tako enostavno kot Windows XP, vendar to zelo olajša.

Torej, v tej tekmi sistema Windows proti OS X Windows obriše tla z OS X in nato pljune po njem. OS X je preprosto težje uporabiti, če imate več monitorjev. Prav tako je razočaranje, da morajo uporabniki, kot sem jaz, presenetiti neumno zasnovo tako, da uporabljajo dodatke drugih proizvajalcev, postanejo kralji bližnjic na tipkovnici ali pospešijo miškin kazalec do svetlobne hitrosti, da prelepijo več zaslonov.

To bi moralo biti lažje, Apple. V OS X je toliko pametnega dizajna. Zakaj ne?

Več monitorjev: windows xp proti os x