Anonim

Umaknite se, ljudje. Ta članek bo samo še nekaj tehničnega pomena kot nekatere druge stvari.

Torej, tukaj je dogovor. Na trgu vidite nov namizni procesor. Poteka okoli… .2 GigaHertz. Zdaj bodo tisti, ki imate kakršno koli računalniško izkušnjo, takoj vedeli, da je 2 GigaHertz na namizju precej nenormalna ura (hitrost, s katero sistem zaključi en cikel). Očitno je tisti procesor tam, ki deluje na 2, 6 GHz, boljši, kajne?

Ne ravno.

To je nekaj, kar nekaj časa kroži po spletu. Znan je kot mit o MegaHertzu (ali GigaHertz). Nihče ni povsem prepričan, kako - ali zakaj - se je začelo, čeprav je verjetno, da je do tega prišlo, ker so ljudje videli taktno frekvenco procesorja kot preprost in brez moten način, da bi ugotovili, kako hiter ali močan je bil ta procesor. Tudi pretirani tehnološki blogerji niso storili veliko, da bi razbudili mit. Prav tako se Intel, ki si prizadeva za "višjo hitrost takta = boljši procesor", ukvarja že kar nekaj časa.

En CPU se morda zdi boljši od drugega procesorja preprosto zato, ker zaključi dvakrat več ciklov kot drug CPU (torej ima višjo vrednost MHz / GHz). Vendar bi lahko drugi CPU zelo enostavno dokončal dvakrat toliko z vsakim ciklom, kar pomeni, da bi oba procesorja na koncu obdelala enako količino informacij.

Njegova hitrost ne določa le, kako močan je procesor. Tudi mikroarhitektura procesorja ima v svoji kvaliteti veliko vlogo.

Uporabil bom analogijo, ki bi jo moral večina razumeti. Recimo, da imate dve tovarni - A in B. Tovarne predstavljajo različne zasnove računalniških procesorjev. Recimo, da delavci v tovarni A delajo osem ur na dan - rekli bomo, da znaša 2, 4 GHz. Po drugi strani delavci v tovarni B delajo le štiri ure na dan - 1, 2 GHz. Seveda bi pričakovali, da bodo delavci v tovarni A proizvedli več stvari kot tisti v tovarni B.

Stvar je v tem, da ima tovarna B veliko boljšo montažno linijo in težje zaposlene delavce kot tovarna A. Zaradi tega na koncu prodajo enako količino izdelkov kot tovarna A, čeprav so jih dali le v pol ure .

Ne gre za veliko analogijo, vendar bi moral vsaj dati neko idejo o tem, zakaj takt ni ravno in vse do konca merjenja surove moči procesorja.

Mit o megahercu: zakaj je tabela nezanesljiva.