Že v letošnjem letu sem bil nadgrajen za MacBook Pro nadgradnjo, tako da sem kljub pomislekom glede tipkovnice MacBook Pro trenutno generacije in Touch Barja kupil nov 15-palčni MacBook Pro kmalu po izdaji posodobitve 2018. Toda le nekaj mesecev pozneje je Apple presenetljivo posodobil linijo MacBook Pro in dodal veliko zmogljivejšo možnost AMD Vega GPU.
Prepozno je bilo, da bi se vrnila ali zamenjala lastno napravo, zato sem se počutila nekoliko opečeno. A zahvaljujoč nedavnemu Applovemu prevzemu zunanjih grafičnih kartic, ki jih poganja Thunderbolt, je še vedno obstajal način, da sem lahko v svoje MacBook Pro dodal še grafiko Vega, vsaj v določenih situacijah.
To pa zato, ker Thunderbolt 3, super hitri protokol, ki ga najdemo na nedavnih računalnikih Mac in PC, omogoča dodajanje zmogljivih grafičnih možnosti namiznega razreda v obstoječo napravo. Seveda obstajajo nekatere omejitve: dostop do zunanjega GPU-ja dobite le, ko ste priklenjeni na mizo, zato ni odlična možnost za tiste, ki potrebujejo več konjskih moči GPU-ja med potjo, in cene zunanjega GPU-ja, namizni GPU in aktivni kabel Thunderbolt 3 se lahko hitro sestavijo. Če pa potrebujete moč, je prehod na eGPU cenejši kot nakup novega Maca, grafična kartica namiznega razreda, ki jo kupite, pa bo verjetno bistveno zmogljivejša od bolj omejenih GPU-jev mobilnega razreda, ki jih danes najdemo v večini računalnikov Mac.
Torej, namesto da bi v svojem MacBook Pro-ju postavil najcenejši Radeon GPU, sem pobral zunanje podvozje Thunderbolt 3 in vrhunski AMD GPU. Želel sem vedeti, kako uspešna je bila ta nova nastavitev v primerjavi z grafičnimi možnostmi - integriranim Intel GPU in diskretnim AMD GPU - vgrajenim v MacBook Pro, zato sem opravil vrsto grafično osredotočenih testov.
Strojna oprema
Preden pridemo do rezultatov, je tu na kratko pregled konkretne strojne opreme.
- 2018 15-palčni MacBook Pro z 2, 9 GHz Core i9-8950HK in 16 GB DDR4 RAM-a
- Vgrajena Intel UHD Graphics 630
- Vgrajen AMD Radeon Pro 560X
- Razer Core X Thunderbolt 3 eGPU ohišje
- AMD Radeon Vega Frontier Edition GPU
Merila
Najprej bomo začeli z Geekbench 4, orodjem za več platform, ki se je začel kot test samo za CPU, v zadnjih različicah pa je dodal tudi referenčno merilo za računanje GPU-ja. Za macOS lahko Geekbench preizkusi zmogljivost OpenCL in Metal, zato sem opravil oba sklopa testov. Upoštevajte, da je bil razpon dejanskih številskih rezultatov prevelik, da bi ga lahko merili na enem samem grafikonu, zato namesto tega rezultati predstavljajo relativno zmogljivost, integrirana Intel UHD 630 grafika je postavljena na izhodiščno vrednost 1, 0, rezultati Radeon Pro 560X in Vega Frontier Edition prikazani kot večkratniki ocene UHD 630. Na primer, gledano na skupni rezultat Geekbench, je bil 560X 2, 4-krat hitrejši od Intel UHD 630, medtem ko je bila Vega Frontier Edition 5, 6-krat hitrejša od UHD 630.
V testu Geekbench Metal opazimo, da je Vega FE do 17, 3-krat hitrejši, toda pri testu, ki temelji na procesorju, kot je fizika delcev, ne ponuja nobenih izboljšav. Zato se prepričajte, da lahko vaše ciljne obremenitve izkoristijo zmogljivejši GPU, preden investirate v takšno namestitev.
Geekbenchovi rezultati OpenCL se ne razlikujejo preveč od Metal, čeprav Vega FE deluje bolje tako pri testih globine polja kot fizike delcev.
Moč eGPU je resnično očitna v merilu LuxMark, ki preizkuša upodabljanje vse bolj zapletenih prizorov, ki temeljijo na OpenCL. Vega FE je do 10-krat hitrejši od Intel UHD 630 in do 6-krat hitrejši od Radeon Pro 560X.
Če pogledamo primerjalno platformo Unigine Valley, ki se osredotoča na upodabljanje iger, je Vega FE več kot dvakrat hitrejši kot Radeon Pro 560X. Upoštevajte, da tega preskusa v macOSu z Intel UHD 630 GPU nismo mogli izvesti, zato je iz grafikona izpuščen.
Nazadnje smo si ogledali scenarij iz resničnega sveta, ki smo ga primerjali z Rise of the Tomb Raider , ki je izvorno na voljo za macOS. Na podlagi prednastavljene grafike v visoki ločljivosti 1920 × 1200 je Vega FE spet več kot dvakrat hitrejši kot Radeon Pro 560X.
Analiza stroškov in koristi
Ni presenetljivo, če vidimo, da je vrhunski GPU namiznega razreda zlahka premagal vgrajene možnosti mobilnega GPU-ja v najnovejši Applovi liniji MacBook. Vprašanje je, ali je uporaba nastavitve eGPU stroškovno učinkovita strategija.
Medtem ko nekatere možnosti eGPU prihajajo v paketu z že nameščenimi grafičnimi karticami, v večini primerov kupujete ohišje in grafično kartico eGPU posebej. V primeru Razer Core Core je trenutno cena 300 dolarjev. Vega Frontier Edition GPU, ki sem ga uporabljal, je v teh dneh težko doseči, toda približno enakovreden Vega 64 lahko znaša od približno 400 do 750 USD, odvisno od količine pomnilnika in hladilne zasnove. Seveda obstajajo številne druge manj zmogljive možnosti, ki stanejo veliko manj in bodo še vedno lepa nadgradnja nad vašimi notranjimi grafičnimi procesorji MacBook Pro.
Toda v našem konkretnem primeru pri skupni ceni do 1.000 dolarjev ne gre za poceni predlog. Toda v primerjavi s stroški nakupa povsem novega Maca je možnost uporabe eGPU-ja relativno poceni nadgradnja, ki lahko porabi veliko energije. In če so vaše naloge, ki temeljijo na GPU-ju, povezane s časovno občutljivim komercialnim projektom, bodo množična povečanja hitrosti, ki jih omogoča eGPU, večkrat pokrila začetne strojne strojne stroje.
AMD proti NVIDIA
Opomba o izbiri GPU-ja za tiste, ki jih zanima nastavitev eGPU-ja za njihov Mac. Trenutno na trgu diskretnih GPU obstajata dva glavna akterja: AMD in NVIDIA. Medtem ko AMD precej lepo tekmuje z NVIDIA po nizkih in srednjih cenovnih ravneh, so kartice NVIDIA z višjo ceno v večini primerov opazno hitrejše od svojih kolegov AMD. Toda kljub temu se boste verjetno želeli držati AMD-ja, če nameravate eGPU uporabljati izključno v macOS-u.
Razlog za to je, da Apple v macOS vključuje grafične gonilnike AMD, ker podjetje samo trenutno pošilja grafične možnosti AMD prek svoje trenutne linije izdelkov. NVIDIA GPU-ji lahko delujejo tudi, vendar zahtevajo, da jih NVIDIA ustvari in distribuira posebne gonilnike, NVIDIA pa je običajno daleč za krivuljo izdaje macOS-a, če želijo te gonilnike objaviti v javnosti. Dejansko od datuma objave tega članka še ni treba izdati gonilnikov NVIDIA za macOS Mojave, kar pomeni, da vaš dragi visokokakovostni NVIDIA GPU sploh ne deluje v najnovejšem Applovem operacijskem sistemu za namizje.
NVIDIA GPU-ji še vedno delujejo s starejšimi različicami macOS-a, z Windows prek Boot Camp-a in seveda z Windows PC-ji, ki podpirajo Thunderbolt 3, vendar trenutno niso dobra izbira za uporabnike Mac, ki želijo ali potrebujejo zagon najnovejše različice operacijski sistem. Čeprav upamo, da bosta NVIDIA in Apple nekega dne bolje sodelovali pri hitrem izdajanju visokokakovostnih gonilnikov GPU za macOS, ne zadržujemo diha. Zato je AMD za najlažjo namestitev in najboljšo učinkovitost.
Možnosti eGPU za macOS
Razer Core X, ki smo ga uporabili pri našem testiranju, še zdaleč ni edina možnost, ko gre za zunanje grafične ograde. Tu je nekaj drugih dobrih možnosti, ki jih je treba upoštevati (od objave tega članka).
.tg {meja-kolaps: kolaps; razmik meja: 0; barva meja: #ccc;}
.tg td {družina pisav: Arial, sans-serif; velikost pisave: 14px; oblazinjenje: 10px 5px; slog obrobe: trdno; širina obrobe: 0px; preliv: skrita; prelom besed: normalen; barva obrobe : #ccc; barva: # 333; barva ozadja: #fff;}
.tg th {družina pisav: Arial, sans-serif; velikost pisave: 14px; teža pisave: normalna; oblazinjenje: 10px 5px; robni slog: trden; širina roba: 0px; preliv: skrita; prelom besed : normalno; barva obrobe: #ccc; barva: # 333; barva ozadja: # f0f0f0;}
.tg .tg-s6z2 {text-align: center}
.tg .tg-baqh {text-align: center; navpična poravnava: top}
.tg .tg-spn1 {ozadje-barva: # f9f9f9; poravnava besedila: center}
.tg .tg-mrzz {ozadje-barva: # f9f9f9; poravnava besedila: levo}
.tg .tg-s268 {text-align: left}
.tg .tg-dzk6 {ozadje-barva: # f9f9f9; poravnava besedila: sredina; navpična poravnava: vrh}
| Naprava | Vgrajeno napajanje | Največja moč polnjenja | Cena |
|---|---|---|---|
| OWC Mercury Helios FX | 550W | 87W | 299, 99 USD |
| PowerColor eGFX igralna postaja | 550W | 87W | 299, 99 USD |
| Sapphire GearBox | 500W | 60W | 339, 00 USD |
| Sonnet eGFX Breakaway Box | 350W 550W 650W | 15W 87W 87W | 199, 00 USD 299, 00 USD 399, 00 USD |
| Razer Core X | 650W | 100W | 299, 99 USD |
| AKiTiO vozlišče | 400 W | 15W | 227, 99 USD |
