Anonim

Sinoči sem prenesla in preizkusila Linux Mint 4.0 (Daryna).

Preden nadaljujem, bom rekel spredaj, da sem se namenoma izognil uporabi Mint, ker sem bil pod vtisom, da gre samo za "Ubuntu z nekaj lepimi stvarmi, ki so mu bili dodani". In tam je nekaj distrosov.

Z Mintom ni tako, kot sem ugotovil.

Tukaj je tisto, kar sem lahko storil z Mint:

  • Konfigurirajte dvojne monitorje - in dejansko so delovali.
  • Predvajajte Flash animacije v spletnem brskalniku
  • Predvajajte DVD-je
  • Predvajajte MP3

Zveni impresivno? Seveda ne.

Želite vedeti, kaj resnično navdušuje pri zgoraj navedenem? Ni mi bilo treba enkrat iti v ukazno vrstico. Vse to sem lahko naredil v celoti iz GUI-ja. Tega sranja izven prepričanja, izven prepričanja, ni bilo popolnoma nič.

Poleg tega je vmesnik zelo čist, zelo enostavno in iskreno povedano, želim si, da bi Ubuntu vse to naredil tako enostavno.

Resno predlagam, da to preverite. To je distributer velikosti CD-ja, zato ga ne bo treba trajati večno - lep dotik.

Tu začnite nervozne tehnobable:

Dvojni monitorji

Vodim video kartico nVidia GeForce 7 serije z 256 MB na krovu. Ima dva izhoda; DVI in VGA. Imam širokozaslonski 1680 × 1050 LCD na DVI in 1280 × 1024 LCD na VGA.

Moj DVI je na levi strani; VGA na desni.

Na površini to res ne bi smelo biti pomembno, kajne? Napačno. VGA vrata so vedno privzeta kot Screen 0 in DVI kot Screen 1.

V drugih distrofijah, ki jih uporabljam, je bil vedno izziv (rečeno vljudno) poučiti prek xorg.conf, da uporabim DVI kot zaslon 0, vendar ne glede na to, kolikokrat prepisujem to @ # * & @! datoteke in znova zaženite X, zaslon nekajkrat utripa in se privzeto vrne na VGA kot zaslon 0 ves čas in vsakič.

Zelo nadležen.

Pri Mintu imam še vedno isto težavo, vendar je bila nastavitev nVidia daleč najbolj gladka, kar sem jo videl od Sabayona.

Po začetni namestitvi je »omejen« gonilnik nVidia takoj na voljo kot ikona s karticami na delovnem področju, zato se mi ni bilo treba loviti zanj. Zelo kul. Kliknite »n« omogoči. Lepo in enostavno.

Poleg tega je bila namestitev Envyja navedena kot aplikacija, ki jo lahko preprosto kliknete in namestite. Vse sranje naredi, zato vam ni treba. Če bi to naredili ročno, bi potrebovali vsaj dobrih 15 minut (ali več), da vtipkate kup sranja v terminal, ne da bi zagotovili, da bo pravilno delovalo. Toda Mint za vse to poskrbi.

Moja nastavitev z dvojnim monitorjem deluje odlično, razen če prijavni zaslon še vedno privzame VGA (saj je konfiguriran kot Screen 0, ker nimam druge izbire). Toda ko se znotraj GNOME zasloni postavijo pravilno. S tem se lahko spopadem.

Imam samo eno resnično težavo: ne morem omogočiti Desktop Effects.

Zanimivo je, da je Envy sporočil, da lahko omogočim Desktop Effects po ponovnem zagonu .. vendar ne deluje.

Če sistem konfiguriram tako, da uporablja en sam monitor (bodisi enega), brez težav omogočim celoten Desktop Effects. Šele v dvojni namestitvi z Xineramo to ne deluje.

Zakaj lahko kdo ugiba za celozaslonske učinke z dvojnim zaslonom v Sabayonu, ne pa tudi v Mint. Edina resnična razlika, kar zadeva X, je, da je Sabayon uporabljal okolje KDE, medtem ko je Mint GNOME. Prepričan sem, da bi moralo (ključna beseda tam) ne glede na to, katero namizno okolje uporabljate, morda pa je.

Totem Player je delal prvi poskus!

Ali lahko verjameš? Po namestitvi Mint-a (še preden sem namestil Envy) sem lahko posnel DVD in se je začelo predvajati. Brez vprašanj . Neverjetno. Prenos ni potreben, noben kodek ni potreben, nič o tem. Pravkar je delovalo. Aleluja.

Moj edini oprijem predvajalnika Totem je, da je v primerjavi z PowerDVD za Windows nekoliko preveč osnovno. V bistvu nimam možnosti zvoka, ki bi jih lahko našel (na primer povečanje glasnosti za glasna okolja), možnosti slike pa so tudi malo manjkale.

Toda poleg tega je delovalo in to je najpomembnejše.

Ni možnosti kolesa za miško

V operacijskem sistemu Windows XP imam dvojni klik miške in jo uporabljam ves čas.

Čeprav je res, da se kolo v Mintu pravilno premika (nekaj zelo cenjenega), v Nadzornem centru nisem našel možnosti za možnosti kolesa miške. Ali ne izgledam dovolj težko ali pa imam morda kakšen drug paket, ki ga lahko prenesem, ki mi bo dal te možnosti. Vse, kar želim, je dvoklik s kolesom; to je vse, kar zahtevam.

Omrežje je hitro, ne da bi bilo treba onemogočiti IPv6

V nekaj distrofijah, ki sem jih preizkusil (kot sta Fedora 7 in Ubuntu 7.10), je IPv6 privzeto omogočen. To običajno ni problem na vsak seboj, vendar lahko glede na vaš ponudnik internetnih storitev upočasni internet.

V tem primeru vtipkate about: config v Firefox in nastavite network.dns.disableIPv6 na true ali ročno izklopite IPv6 prek, uganili ste, ročno urejeno datoteko. Datoteka je različna glede na to, kateri distro uporabljate.

Nek nordej iz Linuxa mi je nekoč pripomnil, da onemogočanje IPv6 ohromi omrežje v škatli, nikoli pa ni natančno povedal, zakaj. No, to je že okrnjeno zaradi dejstva, ko IPv6 v internetu hitrosti plazi, torej kakšna je razlika @ # * & ^? Hmm?

Linux štreni so tako smešni, ker bodo vedno opozorili na vaše težave, vendar nikoli ne ponujajo drugih rešitev kot RTFM. Ja, hvala lepa. Kakšen priročnik? A-ha! Tukaj imam, Charlie. In ne, "Google it" tudi ni pravi odgovor. Poskusite pomagati namesto blebetanja, vraga.

Ampak odstopim.

Ni mi bilo treba narediti nobenega tistega onemogočenega sranja IPv6 v Mint. Omrežje je delovalo brezhibno in hitrost interneta je bila hitra, kot bi morala biti.

Poleg tega pri nedavnem preizkusu Fedora 8 ni imel težave s IPv6 v mojem omrežju 7.

Mint Updater deluje dobro

Program za posodabljanje Mint je pravzaprav nekoliko boljši od Ubuntuja, ker navaja stopnjo resnosti za vsako našteto posodobitev, označeno z velikimi 1, 2 ali 3. To je res lep dotik in resnica je povedana, pravzaprav še nisem videl posodobitve stopnje resnosti, navedene v katerem koli drugem operacijskem sistemu, ki ga poznam (vključena sta Windows in OS X). Ni tako.

Aplikacije zrušijo manj

V Ubuntuju in drugih bi se morali kdaj preizkusiti preizkusni "ubiti aplikacijo". To se je običajno zgodilo, ker je aplikacija iskala nekaj, kar ni bilo nameščeno (npr. Kodek, gonilnik ali kaj podobnega), toda dejstvo, da ima Mint vse, kar je vnaprej nameščeno, daje skoraj vsaki aplikaciji večjo stabilnost. Zakaj? Ker če aplikacija išče nekaj, kar mora zagnati, je tam.

Naletel sem na "Mint treba sprožiti", ko sem bil v Nadzornem centru - in to se je zgodilo le enkrat. Toda Nadzorni center se ni zrušil. Pravkar je sporočil napako, klikneš V redu in se vrneš tja, kjer si bil.

Ja, vem, da se sliši preveč poenostavljeno, vendar sem že kdaj doživel v drugih distrofijah, kjer bi se nadzorni center / plošča / karkoli dejansko zrušilo, če bi se to zgodilo in bi ga morali "ubiti", preden bi se vrnili nazaj.

Super tipka deluje brez potrebe po kombiniranih pritiskih tipk

V nobenem distrofutiranju Linux se Win-ključa, ki se kdaj imenuje Win-key. Vedno se imenuje tipka "Super".

In dajal sem Linux na Mac bi mu rekel Apple ali Command tipka.

Zakaj? Ker to prikazujejo tipkovnice. Na tem ključu ne vidim logotipa Supermana, tako da ni nič super.

Ampak veste, pomislite na to, vseeno bi bilo kul, če bi na tem ključu videli logotip Supermana. Ampak tega ni. Pa dobro.

V nekaterih distrofijah se lahko odpravim do nadzornega centra in nastavim pritisk na tipko, da se prikaže meni Aplikacije, ko pritisnem tipko Super. V drugih pa jo je treba imeti kot kombinacijo, kot je Super + A.

V aplikaciji Mint lahko sam skočim programe s tipko Super in to izkopljem.

In da, to storim, ker je tako prikazan Start meni v operacijskem sistemu Windows 95/98 / NT / ME / 2000 / XP.

Zaključek (za zdaj)

Kasneje bom preveril, ali lahko v programu Mint zaženem VMWare, in videl, ali lahko popravim zadevo Desktop Effects za dvojna monitorja.

Za tiste, ki me sprašujejo, zakaj me toliko skrbijo namizni učinki, če ste kdaj uporabljali Beryl, točno veste , zakaj. Popolnoma odpira vrata, kar lahko storite Windows ali OS X, kar zadeva uporabniško izkušnjo. Je koristno? Ne, ampak koga briga? Sodoben je, kul in izgleda super.

Linuxov meta, ubuntu, ki bi moral biti?