Dav Hamilton iz Mac Opazovalca mi je nedavno pripovedoval o NoteBurnerju, aplikaciji za Windows in OS X, ki trdi, da brez izgube odstrani zaščito upravljanja digitalnih pravic (DRM) iz filmov in TV oddaj, kupljenih v trgovini iTunes. Dave je pravkar objavil odličen članek o tem, zakaj obstaja programska oprema, kot je NoteBurner, in kako lahko »poštenim« uporabnikom celo pomaga, da ostanejo pošteni in zakoniti pri pridobivanju digitalne vsebine. Ta vrsta etične in potrošniške analize je ključnega pomena, toda kot tema, ki ima tudi tehnične in pravne vidike, sem bila zapletena in želela oceniti resničnost trditev NoteBurnerja.
Za tiste, ki niso seznanjeni s temo, je digitalna datoteka dodana koda DRM, ki omejuje, kdaj in kako se lahko te datoteke predvajajo. V primeru videoposnetkov, kupljenih iz trgovine iTunes Store, DRM omejuje predvajanje aplikacij iTunes v OS X in Windows, Apple iDevices in Apple TV. Če poskušate te datoteke predvajati prek katere koli druge naprave ali aplikacije, na primer na konzoli Xbox One ali Plex Media Server, boste pozdravili samo prazen zaslon ali napako »Ne morem predvajati datoteko«.
Pred nekaj leti se je v spletu pojavilo več pripomočkov, ki so trdili, da lahko premagajo Apple-ov DRM. Obhod DRM, zlasti v komercialne namene, je kršitev zakona o avtorskih pravicah digitalnega tisočletja (DMCA) v ZDA, zato so bili ti pripomočki pogosto objavljeni anonimno in gostovani na tujih strežnikih.
Eden takšnih pripomočkov, ki je dobil kar nekaj priljubljenosti in razvitosti, se je imenoval Requiem. Requiem je bil edinstven, saj je bil eden redkih pripomočkov, ki je obljubil, da bo iTunes DRM odstranil brez izgube, torej brez izgube kakovosti iz prvotne izvorne datoteke. To je bilo ključno, ker so mnoge druge aplikacije v tej kategoriji preprosto izvedle posnetek zaslona videoposnetka, ki se predvaja v iTunesu, in nato ponovno kodirale izhod v novo datoteko, brez DRM. Ta metoda je resnično delovala in ustvarila izhod, ki bi bil verjetno sprejemljiv za večino uporabnikov, vendar je zaostajal za kakovostjo brez izgub, ki so jo iskali številni uporabniki, in potreboval je kar nekaj časa za pretvorbo vsake datoteke.
V nasprotju s tem je Requiem dostopil do uporabnikovih unikatnih ključev iTunes in dejansko odstranil DRM iz prvotne datoteke, podobno kot postopek dešifriranja šifrirane datoteke. Rezultat je bila datoteka brez DRM, ki je bila po kakovosti enaka originalu, postopek pa je trajal le nekaj minut. Vendar se je Requiem soočal z zaostreno bitko, saj je Apple lahko spremenil način shranjevanja avtorizacijskih ključev uporabnikov in dostop do njih z vsako posodobitvijo iTunes. To je prisililo razvijalce Requiema, da nenehno posodabljajo orodje za vsako novo različico iTunes in uporabljajo vedno manjše načine za preprečevanje Applovega truda.
Po letih teh spopadov z Apple-om je Requiem konec leta 2012 končno izgubil vojno z izdajo iTunesa 11. Nova metoda uveljavljanja DRM, ki jo je Apple vključil v iTunes 11, je bila preveč zapletena, da bi jo lahko zaobšli, zato so razvijalci Requiema obesili gor rokavice in upokojeni.
Od takrat so uporabniki iTunes-a, ki želijo osvoboditi svojo vsebino iz Apple-ovega DRM-ja, imeli na voljo le malo možnosti, pri čemer je bila večina različic prej omenjene metode "zajem zaslona". Nekateri uporabniki so se tudi odločili za vzdrževanje stare različice iTunes in še naprej uporabljajo zadnjo izdajo Requiema - iTunes 10.7 se še vedno lahko uporablja z Requiem za odstranjevanje DRM iz datotek iTunes - vendar takšna nastavitev ni idealna in je ranljiva za Apple-ove muha, če se podjetje kdaj odloči preprečiti dostop do nakupov iTunes na starejših različicah programske opreme.
Trditve NoteBurnerja o odstranitvi DRM brez izgub so bile zato zanimive, saj programska oprema oglašuje popolno združljivost z najnovejšo različico iTunes in se na prvi pogled zdi uspešna sodobna alternativa Requiemu.
Če želite natančno videti, za kaj gre v NoteBurnerju, sem kupil NoteBurner M4V Converter Plus za Mac (45 USD), na računalnik MacBook Pro prenesel nekaj nakupov, zaščitenih z iTunes, zaščitenih z DRM, in se nato vkrcal na ladjo in določil tečaj za mednarodne vode, da bi aplikacijo na test.
Po nekaj krogih borb z opičnimi noži in hitrem klicu moji ženi, da bi opisal predsezonsko tekmo Buffalo Bills brez dovoljenja Nacionalne nogometne lige, sem se lotil posla in sprožil NoteBurner. Aplikacija je relativno enostavna in ima omejene možnosti. Opozorilo vas bo, da zaprete iTunes, če je odprt, nato pa preprosto dodate svoje iTunes videoposnetke, zaščitene z DRM, bodisi tako, da datoteke povlečete in spustite v okno NoteBurner, ali pa se pomikate po seznamu znotraj same aplikacije.
V tem trenutku še nisem bil prepričan, kaj bo NoteBurner počel. V aplikaciji obstajajo možnosti za pretvorbo nastale datoteke brez DRM v različne formate naprav, kar očitno kaže na izgubljeni postopek ponovnega kodiranja, obstajajo pa tudi možnosti, ki vam omogočajo, da obdržite prvotno obliko vira, kar nakazuje, da bi aplikacija res lahko naredite pretvorbo brez izgub, kot je Requiem.
Izbral sem možnost pretvorbe "isto kot vir" in nato kliknil "Pretvori". Presenetljivo se je iTunes nenadoma odprl, sprožil izhod AirPlay in nato prav tako hitro izginil. Zdaj je prevzel vmesnik NoteBurner in prikazal vrstico napredka za video datoteko. Ogledal sem si Monitor Monitor in opazil, da procesi iTunes (zdaj odprti v ozadju) in NoteBurner porabijo kar nekaj moči CPU-ja. To je skupaj s sorazmerno dolgim časom, ki je trajal, da je NoteBurner dokončal postopek odstranitve DRM, nakazovalo, da je aplikacija zagotovo ponovno kodirala izhod iTunes in da to ni metoda dešifriranja brez izgub, ki jo uporablja Requiem.
Brez globljega dostopa do aplikacije se zdi, da NoteBurner ustvarja virtualno napravo AirPlay, ki iTunesu nalaga, da na tej napravi predvaja datoteko, zaščiteno z DRM, zajame rezultirajoči izhod in ga nato ponovno kodira v vsebnik MP4, ki ne vsebuje DRM. . Vse to se seveda dogaja v ozadju in ni prikazano uporabniku. Aplikacija tudi predvaja datoteko s pospešeno hitrostjo - verjetno tako hitro, kot lahko Mac ponovno kodira video - tako da vam ni treba čakati v realnem času za postopek pretvorbe datotek.
Ko se je postopek odstranitve DRM končal, sem na svojem namizju sedel nov izvod nakupa iTunes, ki je zdaj brez kakršnih koli omejitev in ga je mogoče predvajati prek katere koli aplikacije ali na kateri koli napravi. Zdaj pa sem tudi vedel, da to ni proces brez izgub, zato sem hotel videti, kakšna razlika v kakovosti sploh obstaja.
S staro različico iTunes na Windows particiji sem lahko z uporabo Requiem-a odstranil DRM iz iste datoteke. Tako bi lahko primerjal resnično datoteko brez DRM brez izgub s tistim, kar je NoteBurner pravkar ustvaril. Tukaj sem našel.
Requiem vs. NoteBurner
Iz izkušenj s postopkom pretvorbe sem že vedel, da datoteka, ki jo je ustvaril NoteBurner, ne bo enaka izvoru, vendar sem želela količinsko opredeliti razliko na način, ki bi razkril, koliko odstopanja bi morali pričakovati. Datoteka ne bi smela biti tehnično brez izgube, da bi bila praktično brez izgube (tj. Da je ni mogoče razločiti gledalcu), vendar sem potreboval nekaj podatkov, da sem lahko opravil to sicer povsem subjektivno analizo.
Velikost datoteke
Najprej sem si na hitro ogledal velikost datoteke in primerjal prvotno datoteko iTunes s tistimi, ki sta jih ustvarila Requiem in NoteBurner. Presenetljivo je, da sta bila originalna datoteka in datoteka, ki jo je ustvaril Requiem, identična, kar je smiselno upoštevati način, kako Requiem odstrani DRM datoteke.
Datoteka, izdelana iz NoteBurnerja, medtem ko je bila blizu, ni bila enake velikosti kot prvotna datoteka, kar še dodatno utrjuje teorijo, da to ni "izguba" pretvorbe, kot trdijo reklamne trditve NoteBurnerja.
Toda velikost datoteke ni vse - navsezadnje je le približno 1-odstotna razlika v velikosti datoteke med datotekama NoteBurner in Requiem - navsezadnje sem želela pogledati tudi kakovost slike in zvoka.
Zvok
Čeprav se lahko uporabniki pri pretvorbi datoteke v NoteBurner vključijo samo en zvočni posnetek, privzeto aplikacija vključuje obe posnetki, ki sta običajno vključeni v video datoteko iTunes: stereo AAC skladbo in 5.13 prostorski zvok AC3. Obe datoteki sta bili prisotni in jih je mogoče predvajati v datoteki NoteBurner, vendar to ne pomeni, da nista bili podvrženi nekakšni pretvorbi izgub.
Medtem ko so skladbe zvenele v redu in najverjetneje nisem dovolj usposobljen, da bi slišal razliko, se je bitrate AAC skladbe razlikoval med datotekama NoteBurner in Requiem. Sklad Requiem AAC se je povečal s hitrostjo 110 MB in povprečno hitrostjo 152kbps, medtem ko je bila datoteka NoteBurner le 89, 2MB in 123kbps. Kar zadeva datoteko AC3, so bile stvari videti enako, saj se standardna 6-kanalna skladba 384kbps pojavlja v obeh datotekah.
Tako smo ugotovili, da vsaj v datoteki AAC zagotovo obstaja nekaj izgube kakovosti, vendar verjetno večina uporabnikov ne bo slišala razlike.
Video
Tu je res vidna razlika med NoteBurnerjem in izvirno datoteko (ali tisto, ki jo je ustvaril Requiem). Datoteka NoteBurner ni nujno videti slaba in je sama po sebi verjetno v kategoriji "dovolj dobra" za uporabnike, ki so že sprejeli omejitve kakovosti relativno nizke hitrosti datotek iTunes, vendar je jasno, da to nikakor ni, oblikovati ali oblikovati kopijo brez izgube DRM.
Ob gledanju datoteke NoteBurner sem takoj opazil makroblokiranje in druge stiskalne artefakte, ki jih nisem videl v Requiem in izvirnih datotekah iTunes. Ti artefakti so bili skoraj izključno prisotni (ali vsaj izključno opazni) v temnih predelih prizora in sem tukaj vključil nekaj primerkov ( Opomba: te primerjave je verjetno najbolje videti v polni velikosti, ki jih lahko s klikom na njih).
Ne pričakujem popolne kakovosti slike, saj delamo s že močno stisnjeno izvorno datoteko iTunes, vendar lahko vidite, da datoteke NoteBurner sliko še poslabšajo.
Poleg tega je bilo vseskozi mehčanje slike, drobne podrobnosti pa so bile pogosto nejasne. To je značilno za stisnjen video, ki je kodiran z nižjo hitrostjo bitov ali z nižjimi nastavitvami kakovosti, in verjetno ne bo mogoč pri poskusu ponovnega kodiranja že močno stisnjene vsebine z razumno velikostjo datoteke.
Ponovno te težave verjetno ne bodo skočile na vas, če ne primerjate obeh datotek drug ob drugem ali če niste navajeni pregledati kakovost video posnetkov, vendar bo zaznani vpliv te nižje kakovosti odvisen od vsebine . Romantična komedija, ki jo je predelal NoteBurner, je verjetno povsem gledljiva, vendar ne bi želel gledati temnega, vizualno impresivnega znanstveno-fantastičnega filma v takšnem stanju.
Čas pretvorbe
To morda ni pomembno, če zagon stare različice iTunes ni možnost ali če se metoda, s katero deluje Requiem, v prihodnosti odstrani, vendar bo morda vredno primerjati čas, ki ga potrebuje vsaka od teh aplikacij za odstranitev iTunes DRM .
Kot sem že omenil, Requiem v resnici ne "pretvarja" ničesar; preprosto gre po korakih skozi originalno datoteko iTunes in odstrani DRM. Nasprotno, danes smo izvedeli, da NoteBurner dejansko izvaja pretvorbo s ponovnim kodiranjem surovega izvirnika prvotne datoteke iTunes v novo MP4 brez DRM. Zato bi pričakoval, da bo postopek NoteBurner trajal dlje, in to tudi drži.
Skupni čas obdelave za obe aplikaciji sem izmeril z istim približno 3, 7 GB izvornim filmom iTunes. Requiem je lahko izdelal svojo kopijo datoteke brez DRM v 4 minutah in 12 sekundah, medtem ko je NoteBurner potreboval 17 minut in 43 sekund, da bi opravil isto delo.
Ker NoteBurner ponovno kodira video, je lahko dejavnik tudi hitrost vašega Maca ali računalnika. Čas, zabeležen zgoraj za NoteBurner, je temeljil na 2014 15-palčnem MacBook Pro z 2, 5 GHz štirijedrnim i7 CPU. Da vidim, ali bi lahko stvari pospešili tako, da smo v proces dodali nekaj več moči, sem preizkus opravil na 3, 5 GHz 6-jedrnem Mac Pro 2013.
Ta postopek je trajal 15 minut in 4 sekunde, zato je hitrost vašega Maca vsekakor dejavnik, vendar se ne spreminja sorazmerno z relativno močjo različnih CPU-jev (na podlagi rezultatov Geekbencha je Mac Pro približno 47 odstotkov hitrejši kot MacBook Pro, vendar ponuja le približno 17-odstotno izboljšanje časa pretvorbe).
Sklepi in zavrnitve
NoteBurner lahko ustvari rezultate, za katere se bo mnogim uporabnikom zdelo sprejemljivo, vendar še zdaleč ni rešitev brez izgub, ki jo trdijo v oglaševanju. Kljub temu je za uporabnika, ki je odločen, da bo kupljeno vsebino iTunes osvobodil omejitev DRM, najboljša, če že ne samo edina možnost.
Requiem je bil v nekem smislu popoln, saj je uporabnikom omogočil natančne kopije originalnih datotek iTunes. Te izvirne datoteke iTunes nikoli niso bile popolne same, seveda zaradi velikega stiskanja, potrebnega za digitalno distribucijo, vendar je uporabnik vedel, da postopek odstranitve DRM ne bo še poslabšal kakovosti.
Toda NoteBurner ima eno prednost pred Requiemom: združljivost. Tako kot vsi pripomočki za odstranjevanje DRM, ki uporabljajo metodo "zajem in ponovno kodiranje", je Apple skoraj nemogoče v celoti blokirati NoteBurner, kot je to uspešno storilo podjetje Requiem. Morda bodo potrebne manjše posodobitve NoteBurnerja, da se bodo lahko prilagodile prihodnjim spremembam iTunes in OS X, vendar dokler Apple dovoli uporabniku, da vidi vsebino na zaslonu, jo bodo aplikacije, kot je NoteBurner, lahko kopirale.
In to me pripelje do moje zadnje točke: odgovornosti. Razpravljajoče aplikacije ali vsaj postopek njihove uporabe je lahko v vaši državi ali jurisdikciji stalnega prebivališča nezakonit in ne glede na zakonitost njihova uporaba popolnoma krši Applove pogoje, s katerimi se strinjate, ko uporabljate iTunes Trgovina.
Lahko bi vas vključil v dolgotrajno razpravo o moralnosti uporabe te vrste programske opreme in razpravljal o razliki v pomembnosti "duha" in "črke" zakona, toda v resnici so te aplikacije zlahka in enostavno dostopne praktično vsak uporabnik iTunes na planetu je odvisen od tega, ali jih uporabljate ali ne.
Kaj pa se boste odločili storiti z datotekami brez DRM, ki so jih ustvarile te aplikacije, je zagotovo resnično in najpomembnejše vprašanje. Nekdo, ki te aplikacije uporablja za ustvarjanje vsebine, ki so jo zakonito kupili od iTunes-a, predvaja na svojih osebnih napravah, je ena stvar in po mojem mnenju spada v etično in razumno področje praktične uporabe poštene uporabe v Združenih državah Amerike.
Toda nekdo, ki te aplikacije uporablja za ustvarjanje datotek brez DRM, ki jih nato distribuirajo prek BitTorrent-a, naložijo na Usenet strežnik ali kako drugače delijo s kom drugim, je povsem druga stvar. Nobena količina kaznovanja z moje strani ne bo ustavila nekoga, ki je odločen, da sledi tej drugi, precej manj opravičljivi poti, toda resničnost je, da omejitve, ki frustrirajo poštene uporabnike - iste omejitve, ki poštene uporabnike prisilijo, da uporabljajo aplikacije, kot so razpravljane tukaj - obstajajo v majhnem delu, ker preveč ljudi izbere to drugo pot, ko jim je dana možnost. Torej, preprosto bom končal z naslednjim opazovanjem: Zato ne moremo imeti lepih stvari!
