Anonim

Kar zadeva matične plošče, bodo številni proizvajalci matičnih plošč povsem jasno videli (običajno tik ob povezavi za prenos), da če je BIOS v dobrem stanju in imate težave, ne nadgradite.

Ko gre za brezžične usmerjevalnike na drugi strani, smo poučeni, da vedno posodabljamo vdelano programsko opremo do zadnje revizije.

A bi morali?

Preden odgovorim na to vprašanje, bom povedal majhno zgodbo o nečem, kar se mi je zgodilo pred kratkim.

Na brezžičnem usmerjevalniku TrendNET sem posodobil vdelano programsko opremo. Po tem moj prenosnik absolutno ne bi dobil brezžične povezave N preko 72, 2 Mbps, medtem ko bi prej dobil solidnih 150 Mbps. Po nekaj raziskavah tega se je zdelo, da posodobitev vdelane programske opreme na usmerjevalniku preprečuje širino kanala 40MHz in dovoljuje le 20MHz, torej povezava 72, 2 in ne 150. Z 20MHz širino kanala je 72, 2 Mbps tako hitro kot N, za višjo raven (60, 90, 120, 135 in 150) pa je treba odpreti širino 40MHz.

In preden se kdo vpraša, ne, moj usmerjevalnik ne dovoljuje prisilne širine 40MHz niti ni združljiv z DD-WRT. Če bi šlo, bi ga uporabil. Administratorski program v brskalniku ima samo dve možnosti »Samodejno 20 / 40MHz« in »20MHz«.

Torej… le z eno samo možnostjo sem strojno programsko opremo premaknil na prejšnjo različico. Končni rezultat je, da sem svojo povezavo 150 Mbps dobil takoj nazaj, ker se je širina kanala 40MHz odprla, kot bi morala biti na prvem mestu.

Ali je opazna razlika med 72, 2 in 150 Mbps? Zame obstaja. Posebej ga opazim pri varovanju video vsebin v YouTubu, saj je 150 veliko hitrejše pri prenosu.

Zmanjšanje strojne programske opreme na brezžičnem usmerjevalniku je običajno slaba ideja

Pravkar sem povedal zgodbo o tem, kako sem zmanjšal strojno programsko opremo svojega usmerjevalnika, zdaj pa pravim, da je to ponavadi slaba ideja. Verjetno ste na tej točki zmedeni. Bom razložil.

Ko sem preveril zapise o reviziji med različico do različice vdelane programske opreme, v novejši različici ni bilo nič, kar bi se nanašalo na varnostna vprašanja. To mi je povedalo, da novejša različica vdelane programske opreme ni nič varnejša od prejšnje, zato sem se mu zdel dovolj varen, da nadaljujem z znižanjem verzije.

Če bi se kljub temu novejša različica ukvarjala z vprašanji, povezanimi z varnostjo, ne bi storil zmanjšanja vrednosti. Brezžični usmerjevalnik je moj požarni zid, ki temelji na strojni opremi, in to mora biti posodobljeno, kar zadeva varnost, ker je "prva linija obrambe", da drugim preprečim, da bi vdrli v moje omrežje.

Moj končni nasvet glede vdelane programske opreme za brezžični usmerjevalnik je naslednji:

Pred nadgradnjo preverite revizijske opombe od različice do različice; to bo navedeno na spletnem mestu, od koder ga prenesete. Če v opisu ni ničesar, kar bi vsebovalo varnostne popravke, ne nadgrajujte, če ni nujno potrebnega popravka za izboljšanje delovanja usmerjevalnika. Povedano poenostavljeno: Če nič ni narobe, ne nadgrajujte.

Če morate nadgraditi, najprej varnostno kopirajte vdelano programsko opremo usmerjevalnika. Če v skrbniškem programu vašega usmerjevalnika ni tako, poglejte, ali lahko prenesete identično različico obstoječe strojne programske opreme, preden posodobite na novo različico, samo v primeru, da gre kaj narobe in potrebujete to staro različico.

Ali je v redu, da zmanjšate strojno opremo brezžičnega usmerjevalnika?