Intelovi vložki SEC so bili nedavno objavljeni in v njih je podjetje razkrilo nekaj zanimivih informacij. V njem je podjetje razkrilo, da so ustvarili 62, 8 milijarde dolarjev prihodkov - kar je 6% več kot leta 2016. Prav tako so povečali svoje poslovne prihodke in obnovili nekaj svojih največjih mejnikov. Uvedba procesorjev 8. generacije, modema XMM 8000, prvega pomnilnika Intel Optane in Stratix 10 FPGA. Ko je šlo za objavo pozitivnega mnenja za podjetje, so se podrobno lotili z veliko dobroto, ki so jo prišli v zadnjem letu.
Na drugi strani knjige je na strani 124 razkrilo, da je bilo proti družbi vloženih 30 tožb - s tožbami strank za tožbo zaradi združitve dveh tožb, ki jih vodijo delničarji, zaradi Spectra in Meltdown-a. Na strani potrošnikov trdijo tožniki, da so jim škodovali Intelovi ukrepi v zvezi z varnostnimi ranljivostmi in zahtevajo denarno škodo. Tožniki zaradi varstva z vrednostnimi papirji so v zadnjih sedmih mesecih pridobili zaloge v podjetju in trdijo, da je Intel kršil zakonodajo o vrednostnih papirjih, tako da je dal izjave o izdelkih družbe, ki so bili razkriti zaradi lažnih varnostnih ranljivosti.
Družba je navedla, da zaradi številnih spremenljivk v zadevah, vključno s postopkom, ali je bila v določenem primeru zahtevana odškodnina, in negotovosti, ali bodo tožbe uspele ali ne, da ne bodo ocenili potenciala izgube zaradi tožb. Tožbe na strani potrošnikov je bilo treba pričakovati, a tožbe delničarjev so presenečenje, saj navajajo tudi imena, kdo jih toži znotraj podjetja. Tožbe bi lahko imele široko posledico za podjetje. Če tožba v imenu potrošnikov uspe, lahko to pomeni, da bo sodna odredba prisilila Intel, da kupcem plača tiste, ki so kupili računalnike z Intelovimi mikroprocesorji v notranjosti.
Intel je imel hudo leto 2017, zahvaljujoč vsem tem varnostnim težavam. Podjetje je o njih vedelo že julija, vendar o njih ni veliko objavilo vse do januarja 2018. Objavili so vrsto posodobitev programske opreme in strojne programske opreme, da bi pomagali potrošnikom, vendar pa je prišlo tudi do težav z upočasnjevanjem in trpljenjem sistemov. večja vprašanja glede uspešnosti. Zdi se, da Intel na podlagi vseh teh tožb ve, da morajo za rešitev teh težav opraviti najboljše in kratkoročno ter dolgoročno delo. Z vidika tožbe bi se lahko odločili poravnati vse tožbe in si upali zmanjšati izgube, kakršne danes obstajajo. Zagotovo bi izgubili denar - vendar bi lahko znova pridobili nekaj zaupanja javnosti. Znesek, ki ga je treba poravnati, bi bilo težko določiti, vendar bo naenkrat več kot 30 tožb hkrati finančni beg.
Če se bo Intel odločil, da bo vse tožbe obravnaval do njihovega zaključka, bi porabili kar nekaj časa in denarja, da bi upali na nekatere primere. Kvote so z 32 tožbami proti njim izgubile vsaj par njih in to bi tudi škodilo njihovemu ugledu. Reševanje večine, če ne celo vseh tožb, bi jih stalo denarja - vendar ne bi priznali nobenega kršitve. Čim manj časa traja, manj informacij se razkrije tudi med vsako obleko. To je dokončno izravnalno dejanje, saj četudi se rešujejo, bi obstajala domneva o neki meri krivde javnosti, tudi če narava poravnave pomeni, da Intel pravno ne prizna krivde.
Intelovo leto 2018 bi moralo biti osredotočeno na obnovo imena blagovne znamke - in njihovo partnerstvo z AMD bi moralo nekoliko pomagati pri njihovem izstopu. Ključno pri tem je, da morajo tudi sorazviti procesorji zagnati čim bolj brez težav. Če ima čipset AMD-Intel težave, bodo ljudje veliko pogosteje krivili Intel zaradi nedavnih težav namesto AMD - katerih nos kot podjetje je bil precej čist. Intel je pokazal zavezo, da bo z nadgrajenimi procesorji zagotavljal bolj kakovostne izdelke in izboljšal uporabniško izkušnjo - tako upamo, da se brez težav pojavijo, ko bodo procesorji 8. generacije postali širše dostopni in jih uporabniki uporabljajo na dolgi razdalji v OEM sistemi.
Intel kot podjetje mora poskrbeti, da bodo podrobneje sodelovali z vsem, kar počnejo. Ne glede na to, ali gre za novo korporativno partnerstvo ali najpomembneje, da bodo njihovi izdelki dobro pripravljeni na dolge proge, to bo ključnega pomena za njihovo nadaljevanje. Leto 2018 je videti, da bo za njih leto prehoda, saj poskušajo pretekle napake postaviti za seboj, vendar morajo biti potrošniki pripravljeni priznati, da so storili napake in bodo delali tako močno, kot si bodo lahko povrnili zaupanje . Do zdaj je to podjetje do neke mere storilo tako, da je tako odprto do popravkov in zakaj jih potrebujemo - vendar je to le dober prvi korak. Nadaljnje ukrepanje mora biti tam in ne morejo zgolj preseči tega, kar je pričakovano samo za to. Če jim bosta raven oskrbe pomagala, jim bo veliko pomagalo.
Če se bodo stvari lahko spravile skupaj, bi se morale odpraviti od grobega leta 2017. Ne bi pričakoval popolnega preobrata samo v letu 2018, vendar bi morali letos prinesti večji dobiček kot lani, če le zaradi partnerstva AMD. Čeprav bodo nedvomno morali razdeliti dobiček, ustvarjen s temi čipseti, če prodajo v večjem obsegu z večjo hitrostjo in imajo nizko stopnjo odpovedi, bi lahko pomagali podjetju na velik način. Če leta 2018 ne bodo mogli obnoviti svojega ugleda, bo leto 2019 težko leto. V dobro industrije, če imate več podjetij, ki ponujajo določen izdelek. Omogoča nižje cene, ko imate zdravo konkurenco, in če ima AMD manjši košček pita kot Intel, želi Intel zagotovo ohraniti svoj vodilni položaj čim dlje.
