Čeprav svoj pametni telefon v letu 2018 verjetno uporabljate bolj kot kateri koli drug pripomoček, ste šele pred desetimi leti ves čas nosili okoli sebe iPod. Prvotna serija iPodov in v manj priljubljeni meri tudi drugih MP3 predvajalnikov, ki niso Apple, je spremenila, kako smo poslušali in razmišljali o glasbi, in pametni telefoni so nas le potisnili dlje po tej liniji. Zrasli smo od prenašanja Walkmana v osemdesetih do prenosnih CD predvajalnikov v 90. in 2000. letih, skupaj z rokavi plošč, ki jih lahko nosite naokoli. Tisti iPod, ki ste ga prvič imeli v lasti leta 2004, se je lahko prvič v žepu namestilo 1.000 skladb ali več, ne da bi morali zamenjati diske ali kasete, leta 2009 pa ste nadgradili na iPhone ali iPod touch, ki je vseboval vse vaše pesmi ter videoposnetke, fotografije, igre in še veliko več.
Oglejte si tudi naš članek Najboljše podcast aplikacije za Android
V letu 2018 imajo vsi pametni telefon. Več kot tri četrtine Američanov ima pametni telefon, med najmlajšo generacijo odraslih, starih od 18 do 29 let, pa je več kot 92 odstotkov stopnje sprejemanja pametnih telefonov. To pomeni, da ste verjetno na svojem tretjem ali četrtem pametnem telefonu, in ker berete ta članek, je pošteno domnevati, da ste sprejeli Android kot svojo izbrano platformo. Čeprav je nesporno, da je bil iOS prvotni prvak pri poslušanju glasbe, podkrepljenem z močjo vključitve iTunes-a in odličnega Applovega glasbenega predvajalnika, je porast pretočnih storitev v bistvu povzročil, da se igralsko polje izravna, ko gre za poslušanje glasbe. Vsak večji predvajalnik je na obeh platformah, vključno z Apple Music, kar pomeni, da je danes enostavno izbrati katero koli glasbeno storitev na trgu. Tudi sami ne poslušate lokalne glasbe. Googlova aplikacija Glasba Play omogoča brezplačno shranjevanje glasbe v oblaku, na Androidu pa je na desetine odličnih aplikacij za predvajanje glasbe, ki lahko predvajajo vašo glasbo ne glede na vrsto datoteke.
Toda tu je nekaj: samo to, da glasbo poslušate v telefonu, še ne pomeni, da ste deležni najboljše glasbene izkušnje. Če želite kar najbolje izkoristiti svojo glasbeno izkušnjo, ne glede na to, kako jo poslušate, ste prišli na pravo mesto. Obstaja več različnih spremenljivk, ki lahko vplivajo na to, kako zveni glasba med poslušanjem mobilnega telefona, od vrste datoteke in hitrosti vaše zbirke pesmi, do zvočnikov ali slušalk, ki jih uporabljate, vse do modela vašega telefona Android. Za tiste, ki si želite najboljše glasbene izkušnje v letu 2018, je treba upoštevati toliko. Od pretakanja na lokalno, brezžično in brezžično povezavo ter dodajanja izravnalnikov, smo upoštevali vsako spremenljivko, da bi kar najbolje izkoristili predvajanje. Potopimo se v svet avdiofilov in hi-vjernosti: to je naše vodilo za pridobivanje najboljšega zvoka iz vaše glasbe na Androidu.
Ali je pomembno, kateri telefon izberem?
hitre povezave
- Ali je pomembno, kateri telefon izberem?
- Predvajanje glasbe
- Glasbene aplikacije
- Izravnalniki
- Poslušanje glasbe
- Žično v primerjavi z brezžičnim
- Žično
- Brezžično
- Lokalno proti pretakanju
- Bluetooth vs. Cast
- ***
- Žično v primerjavi z brezžičnim
Prvi korak do najboljšega zvoka iz telefona Android je spoznanje, da ni vsak Android telefon zgrajen enako. Ko se poglobimo v leto 2018, se vse več proizvajalcev oddaljuje od tradicionalnega 3, 5-milimetrskega vtiča za slušalke. Poleg Apple-a smo Motorolo videli skoraj vse, razen spuščene vtičnice za slušalke na svojih vodilnih napravah, seriji Moto Z. Google je izklopil priključek za slušalke iz svojih naprav iz leta 2017, Pixel 2 in Pixel 2 XL, kljub temu da je prvotno uporabljal vtič za slušalke kot prodajno mesto v oglaševalski kampanji prvega telefona Pixel (veselo je, da je Google novico razkril med njihovim začetkom dogodka s pripovedovanjem občinstvo lahko uporabite svoje najljubše 3, 5-milimetrske slušalke s priloženim adapterjem, pri čemer ne pozabite na dejstvo, da so prvotno prodali prvi Pixel kot telefon s priključkom za slušalke). HTC je izpustil tudi priključek za slušalke, le Samsung in LG sta ostala glavna zagovornika tradicionalne vtičnice na svojih napravah. Tudi manjša podjetja, kot sta Razer ali Huawei, so pustila 3, 5 mm vtičnico pri svojih modelih telefonov.

Toda morda to ni tako velik posel, kot ga nekateri navajajo. Da, če pravilno opravite, je 3, 5-milimetrski vhod za slušalke odlična stvar. Za eno lahko poberete pol spodoben par ušesnih ušes za manj kot 20 dolarjev, vrhunske slušalke podjetij, kot sta Sennheiser ali Audio-Technica, pa z običajnimi 3, 5-milimetrskimi vhodi za slušalke zvenijo neverjetno. Te slušalke obstajajo že desetletja, in če jih pravilno obravnavate, vam bodo slušalke v vrednosti 400 ali 500 dolarjev zdržale celo življenje. Medtem na trgu za USB-C slušalke skorajda ne obstaja. Celo Applov trg slušalk Lightning je bil razočaran, večina uporabnikov pa se je osredotočila bodisi na uporabo adapterjev, ki so priloženi telefonu, bodisi na Bluetooth slušalke Amazon. Več o Bluetoothu bomo razpravljali v spodnjem razdelku, vendar bodimo jasni: tudi najboljše Bluetooth slušalke ne morejo držati ročaja do vrhunskega nabora žičnih slušalk. Razlika v zvoku je prisotna in za naše razgibane bralce avdiofilcev v občinstvu se boste želeli osredotočiti na to, da boste lahko uporabljali svoje ključe.
Na nek način izguba priključka za slušalke ni najslabši scenarij. Na primer, 3, 5-milimetrski vtič na originalnem Googlu Pixel je bil znan po slabem reproduciranju zvoka in statičnih težavah v vhodu za slušalke, Bluetooth pa je bil ravno tako slab. Nekateri proizvajalci telefonov, kot je HTC, so s svojimi napravami vključili nekaj groznih ključic; HTC U11 je odličen telefon, toda ključ USB-C, ki je priložen njemu, je izjemno grozen. Kljub temu se zvok Pixel 2 v resnici sliši precej dobro - vsaj boljše kot priloženi priključek za slušalke na originalnem Pixel-u. Poklic priključka za slušalke je za številne ljudi težka odločitev, vendar je treba opozoriti, da lahko to občasno poveča kakovost zvoka, ki se pričakuje od vaše naprave.
Za namen tega članka pa bi morali pogledati naprave, ki zvok delajo prav. To ne pomeni samo telefonov s priključki za slušalke, ampak tudi telefone, ki se osredotočajo na to, da kakovost zvoka in zvok vtičnice za slušalke postaneta pomemben vidik naprave. Če želite kar najbolje izkoristiti svojo glasbo, vam ni treba kupiti nove naprave, če pa želite nadgraditi napravo, če iščete telefon, zgrajen za glasbo:

- LG V30: To so sanje ljubitelja glasbe. Čeprav smo ugotovili, da je telefon v glavnem nekoliko mešana torba glede na celoten paket, je avdio oprema v tej stvari neverjetna. V30 vključuje štirikotni DAC za predvajanje zvoka na ravneh, ki jih v mobilni napravi še nismo slišali. Pregledniki so navajali, da je telefon primerljiv z namenskimi PMP-ji podjetij, kot sta Fiio ali Astell & Kern, in čeprav na V30 morda ne boste dosegli takšne kakovosti v višini 1.000 USD, vam manjši hit kakovosti obeh naprav omogoči vse uporabnost namenskega telefona. V30 ni popolna naprava - primanjkuje fotoaparata, zaslon je šibek in življenjska doba baterije se lahko spreminja iz dneva v dan - toda ko gre za zvok, je to telefon, ki ga lahko uporabljate.

- Samsung Galaxy Note 8: Zvok na tem telefonu ni nikjer blizu tistega, kar smo pričakovali od LG V30, vendar je na en pomemben način precej soliden: poleg Galaxy S8 in S8 + ima še vedno slušalke podstavki. Te naprave je mogoče uporabljati brez kakršnega koli tipa ključavnice, in čeprav kakovost zvoka ni ničesar, o čemer bi lahko pisali doma, bi bili hkrati presenečeni, če bi bili večinoma razočarani. Na milijone ljudi vsako leto kupi te telefone, vključitev priključka za slušalke v te modele pa je odlična novica za potrošnike. Poleg tega sta Note 8 in oba modela S8 v celoti boljši od V30.

- Moto G5 Plus: G5 Plus bo v prvih nekaj mesecih letošnjega leta - verjetno na svetovnem kongresu mobilne telefonije - verjetno zamenjal Moto G6, vendar to ne pomeni, da morate popolnoma prezreti telefon. Kljub spodobnim specifikacijam in strojni opremi je G5 Plus na voljo za manj kot 300 dolarjev, saj nudi dobro poslušanje glasbe, če ne želite, za vse, ki jih zanima, kako naj naokoli zadržijo slušalke. Tisti, ki iščejo vrhunsko izkušnjo pametnih telefonov, bi lahko skočili na novejši Moto X4, telefon pod 400 dolarjev s steklenim hrbtom in vrhunsko zasnovo Samsung-esque. Na žalost je serija Moto Z, razen kratke izjeme Moto Z Play iz leta 2016, vse skupaj končala s priključkom za slušalke in pričakujemo, da bodo tudi telefoni Moto Z 2018 naredili enako.
Čeprav so to naši najboljši izbranci, niso edini, ki jih je vredno izbrati. Že prej je bil omenjen vodilni HTC 2017, HTC U11. To je dober telefon z nekaj solidnimi zunanjimi zvočniki, toda tisti, ki iščejo vtičnico za slušalke, bi morali iskati drugje. Če vas U11 resnično zanima, odložite vključeni adapter in kupite Pixel adapter od Googla za 9 USD. Mednarodna različica LG G6 ima štirikolesni pretvornik podoben kot V20 iz leta 2015, vendar je čipset Snapdragon 821 v tem telefonu na tej točki nekoliko prestaren, da bi ga lahko priporočili. Bolje bi bilo, da počakate na naslednika G6, predvidoma napovedanega na svetovnem kongresu Mobile, kot lani. Kot je bilo omenjeno, imajo Pixels trdne adapterje, ki so priloženi telefonom, vendar so še vedno adapterji. 2016 Pixels so nekateri edini telefoni Snapdragon 821, ki jih še vedno priporočamo, čeprav je priključek za slušalke na teh modelih, kot rečeno, precej grozen. Na splošno je najboljši način, da se držite LG-ja ali Samsung-a za vodilne naprave ali, če želite, Motorolijevo linijo telefonov. Ko boste telefon izbrali - ali če želite, da se držite telefona, ki ga že imate - je čas, da se pomaknete na najpomembnejši korak: predvajanje glasbe na telefonu.
Predvajanje glasbe
Naprava je v vaših rokah, vendar niste niti približno dokončani. Medtem ko je strojna oprema, ki jo uporabljate za poslušanje glasbe prek slušalk ali v avtomobilu, pomembna, lahko programska oprema resnično spremeni, kako se glasba sliši. Spodaj se bomo podrobneje poslušali vaše glasbe - to je vse, od bitrate do stiskanja datotek do uporabe žičnih v primerjavi z brezžičnimi slušalkami - a zaenkrat se osredotočimo zgolj na dejanske, namestljive, zamenljiva stran aplikacije. Aplikacija za glasbo, ki jo uporabljate za poslušanje glasbe, in izenačevalnik, ki ga uporabljate za prilagajanje zvoka glasbe.
Glasbene aplikacije
Med poslušanjem glasbe v Androidu lahko izbirate med desetimi in desetimi aplikacijami. Od pretočnih storitev, kot sta Spotify ali Google Play Music, do lokalnih možnosti predvajanja, kot sta PowerAmp in Pi Music Player. Težko je izbrati samo en glasbeni predvajalnik, ki ga želite uporabiti, ko je med njimi toliko različnih možnosti in možnosti, vendar je ena stvar zagotovo: tako kot telefoni, tudi vsaka glasbena aplikacija ne more storiti iste stvari. Pozornost pri izbiri pravega predvajalnika glasbe je za vas izjemno pomembna, čeprav je treba upoštevati, da je izbira predvajalnika glasbe veliko bolj omejena, če želite izbrati storitev pretakanja s na videz neskončnega trga. Želite pretakati svojo glasbeno zbirko prek Spotifyja? To je fantastično, vendar boste za to uporabili aplikacijo Spotify. Enako velja za Apple Music, Tidal, Google Play Music in vse druge podobne storitve pretakanja.
Lokalno predvajanje v primerjavi s pretočnimi glasbenimi storitvami je sama po sebi celotna razprava, zato se za zdaj osredotočimo na lokalne aplikacije za predvajanje. To so deli programske opreme, ki lahko predvajajo lokalne datoteke v vaši mobilni napravi brez plačane naročnine. Če ste v zadnjih dveh desetletjih zbrali knjižnico naložene in iztrgane glasbe, so to aplikacije za vas:

- Poweramp: Rekli bomo. Poweramp je precej grd, vsaj v trenutnem, privzetem stanju. Aplikacijo lahko oblečete z množico barv in modelov, a kot pravi, šminka na prašiču ne spremeni tistega, kar leži spodaj. Povedano je, da lahko nekaj preoblek, ki izboljšujejo celotno izkušnjo aplikacije, vključno s to prijetno oblikovalno kožo materiala za Poweramp, zaradi česar je aplikacija nekoliko bolj prijetna za uporabo. Celotna uporabnost programa Poweramp izvira iz njegovih sposobnosti predvajanja glasbe. Ta aplikacija lahko predvaja skoraj vse vrste datotek, ki jih nanjo vrnete, vključno s standardnimi datotekami MP4 in AAC, ki ste jih zbrali iz spletnih trgovin in CD-jev. Še pomembneje pa je, da Poweramp podpira podporo datotek brez izgub, kot so WAV, FLAC in ALAC (Apple Lossless, odličen za tiste, ki smo se odločili za prehod iz iOS-a na Android). Na splošno, če imate opravka z nekaterimi dnkami, ki jih dobite s programom Poweramp, in počasnim urnikom posodobitev, se vam zdi, da zvočni motor Poweramp zveni fantastično.
- Glasba Google Play: Čeprav se Glasba Play šteje za storitev pretakanja, ki jo ponuja Google, je tudi privzeta glasbena aplikacija na večini telefonov Android, vključno s linijo Pixel in novejšimi Samsungovimi napravami, kot sta S8 in Note 8. Play Music ni najlepša ali najbolj bliskovit predvajalnik glasbe na svetu, vendar je precej soliden, ponuja izenačevalno podporo, brezplačne radijske postaje, ki podpirajo oglase (podobno kot Pandora in neposreden rezultat nakupa Googla Songza leta 2014). Če vas zanima dostop do lokalne knjižnice pesmi kamor koli greste, je uporaba Glasbe Play brez zadrževanja. S trdno spletno stranko in možnostjo brezplačnega prenosa do 50.000 skladb na Googlove strežnike lahko predvajate svojo zbirko, ne glede na to, kje v življenju živite. Google celo podpira nalaganje datotek brez izgub, kot sta FLAC in ALAC, čeprav velja, da se te datoteke ob prenosu pretvorijo v obliko MP3.

- BlackPlayer: Eden od razlogov, da se BlackPlayer tako uvrsti na naš seznam, je zaradi čudovitega, minimalnega dizajna. Temna tema izgleda odlično, še posebej na sodobnih zaslonih AMOLED, postavitev aplikacije pa olajša brskanje po vaši natančni skladbi. BlackPlayer uporablja dekoder vašega telefona, zato so vrste datotek, ki jih je aplikacija sprejela, odvisne od naprave, ki jo imate dnevno. Dokler uporabljate novejši telefon, morate poleg FLAC in AAC imeti podporo za standardne zvočne datoteke. BlackPlayer vključuje tudi svoj izenačevalnik, ki zanemarja točko prenosa enega od izenačevalnikov, ki smo jih navedli spodaj. Če vam je všeč Poweramp, vendar si želite, da bi imel nekoliko bolj sodoben pristop k oblikovanju in delovanju, je BlackPlayer za vas.

- jetAudio HD Music Player: Tako kot Poweramp tudi jetAudio ni ravno najbolj iskana aplikacija, kar smo jih kdaj videli na Androidu. Vsekakor izgleda, da so skoki in meje boljši kot Poweramp ali druge starejše zvočne aplikacije, vendar vmesnik ni razlog za uporabo jetAudio. S številnimi vtičniki, izboljšavami in drugimi zvočnimi izboljšavami, vgrajenimi neposredno v aplikacijo, je jetAudio morda idealen za vse, ki želijo kar najbolje izkoristiti svojo knjižnico klasičnih albumov. Z različico aplikacije Plus boste našli 20-pasovni izenačevalnik, celoten urejevalnik oznak, zvočne učinke reverb in bas, 32 prednastavljenih izravnalnikov, podporo za skoraj vse vrste zvočnih datotek, ki si jih lahko zamislite, ter svetlobo in temne teme. Za samo 3, 99 dolarja je ena najboljših avdio aplikacij za tiste od nas, ki se radi nereda z zvokom naše glasbe.
- Neutron Music Player: Na seznamu je še ena ne tako odlična aplikacija, toda za Neutron Music Player je precej enostavno prezreti, če upoštevamo sposobnosti Neutrona kot predvajalnika glasbe. Za razliko od večine predvajalnikov glasbe ima Neutron svoj neodvisni avdio motor, ločen od Androida, ki mu teoretično omogoča, da predstavi boljši zvok ne glede na to, katera programska oprema je vključena v vašo mobilno napravo Android. S podporo tako lokalnim kot omrežnim glasbenim zbirkam, možnostjo predvajanja skoraj vsake avdio datoteke, ki si jo lahko zamislite, in 21 skupnih prednastavljenih izravnalnikov. To je profesionalni glasbeni predvajalnik, zasnovan za zvočne profesionalce, ki poznajo svoje stvari. Med splošnimi zapleti in vmesnikom aplikacije je to en glasbeni predvajalnik, ki ga lahko mnogi preskočijo. Toda za tiste, ki jim je všeč, kaj je tukaj dostavljeno - in se lahko ukvarjajo z datumskim vmesnikom - boste našli veliko rada.

Kot smo omenili, lahko tisti, ki se odločijo za pot po poti, bolj ali manj preskočijo izbiro lokalnega glasbenega predvajalnika. Ko pa gre za izbiro storitve za pretakanje, se boste želeli držati nas, saj smo se spustili v kakovost zvoka vseh pomembnejših predvajalnikov v spodnjem razdelku Poslušanje glasbe.
Izravnalniki
Če smo povsem iskreni, izenačevalnik verjetno ni najpomembnejša stvar na svetu, ko gre za izpopolnjevanje glasbe v Androidu. Pravzaprav lahko z izenačevalnikom dejansko naredite več škode kot koristi z izenačevalnikom, če niste izkušeni pri nastavljanju visokih in nizkih frekvenc po svojih željah. Običajno je vaš telefon uglašen tako, da se dobro sliši z vsem zvokom, od hip-hopa do pop-a, countryja do elektronike in celo podcastov ter avdioknjig, kjer so glasovi primarni zvok, ki ga tu poslušate. Kljub temu pa je večina ljudi, ki iščejo izenačevalnike, preprosta: ta način uglasitve vsepovsod pomeni, da se nikoli nič ne sliši popolno . Hip-hop se na primer za svoj utrip opira na močan bas, medtem ko lahko močan bas zvok ob poslušanju NPR-ja utihne in muha težke glasove. Izravnalniki postanejo odlični za prilagoditev glasbe na en zvok in prilagajanje po potrebi.

Ni vsak telefon vgrajenega izenačevalnika, kar pomeni, da boste morali pogledati v Trgovino Play. Nekatere naprave, kot sta Samsung Galaxy S7 in Galaxy S8, vključno s privzeto izenačevalniki, so v meniju z nastavitvami telefona dostopne tako, da se potopite v nastavitve aplikacije. Drugi telefoni, vključno z Googlovo serijo Pixel, uporabljajo standardni Googlov izenačevalnik, ki je na splošno precej osnoven. Če želite preveriti, ali ima vaš Android telefon vnaprej nameščen izenačevalnik v aplikacijo, pojdite v glasbo Google Play Music, ki je privzeto vključena v vsak sodoben telefon Android. Znotraj menija nastavitev boste našli možnost, da v nastavitvah predvajanja izberete "Equalizer". Če izbire menija ni, ali je ozelenjena, morda v sistemski programski opremi telefona ni privzeto vključen ustrezni izenačevalnik. V nasprotnem primeru kliknite nastavitev. To bo naložilo vaš sistemski EQ, ki vam ponuja številne možnosti. Samsungov EQ, ki je prikazan zgoraj, omogoča izbiranje basov in visokih tonov ter instrumentov in vokala ter prednastavljeno možnost izbire med številnimi različnimi zvoki. Bolj tradicionalni izenačevalnik skupaj s frekvenčnimi drsniki je dostopen na zavihku Napredno.

Googlov izenačevalnik je na drugi strani veliko manj zapleten. Izgubili so številčnice za instrumentalno in glasno uglasitev, na njenem mestu pa je osnovni EQ s petimi drsniki, ki je narejen tako, da omogoča prilagajanje frekvenc na nizki do visoki glasnosti. To ni nikjer skoraj tako zmogljivo kot tisto, kar boste našli v računalniku ali v nekaterih glasbenih aplikacijah, vključno s Powerampom, vendar je kot brezplačna možnost presenetljivo uporabna. Kot pri vseh EQ-jih tudi nižje frekvence na levi strani grafa vplivajo na vaš bas, medtem ko visoke frekvence na desni vplivajo na vaše visoke tonove, kar zmanjšate ali povečate svojo izkušnjo s prilagajanjem drsnikov. Tako kot Samsungov izenačevalnik vam tudi Google omogoča samodejno izbiro prednastavljenih nastavitev EQ za vaš glasbeni žanr. Tu je veliko različnih možnosti, od klasične do plesa, od rocka do popa in od jazza do hip-hopa. Te možnosti samodejno določijo vsako od petih frekvenc na standardno nastavitev, ki omogoča najboljši zvok za vašo glasbo. Vsaj na naši preskusni napravi (Pixel 2 XL) EQ deluje na zvočnikih telefona, vendar možnosti za povečanje nizkih tonov in prostorski zvok ne bodo vklopljene, dokler nekaj slušalk ali zvočnikov ne bo priključenih ali sinhroniziranih prek Bluetooth.
Če se usmerite v svoje nastavitve znotraj glasbe Google Play Music, vendar ne morete videti izenačevalnika v svojih nastavitvah, imate nekaj možnosti, da dodate v napravo prek trgovine Play:

- Equalizer je na več načinov aplikacija, ki jo boste želeli, če vaš telefon ne vsebuje dovolj zmogljivega izenačevalnika za vaše okuse. Čeprav je aplikacija že nekaj let brez posodobitev (vse do leta 2014), še vedno obstaja veliko razlogov, da bi morali uporabljati to aplikacijo. Kot prvo, vizualni dizajn, čeprav datiran, uspeva držati dovolj dobro proti večini drugih izenačevalnikov na tem seznamu. Aplikacija vam omogoča več prednastavitev, ki vam omogočajo, da samodejno spremenite, kako glasba zveni na poti. O tem ne moremo govoriti, čeprav so nekatere bolj napredne funkcije, vključno z natančno nastavitvijo z grafikonom EQ, zaklenjene za obrambnim zidom. Starost te aplikacije pomeni, da na novejših telefonih morda ne bo delovala, zato je pomembno, da preizkusite funkcije, preden plačate za nadgradnjo. Na tej točki ne pričakujemo, da bo Equalizer videl nobene prihodnje posodobitve, vendar ostaja solidna ponudba v trgovini Play.
- Equalizer + Pro se občasno počuti kot naslednik Equalizerja, posodablja in vsebuje čistejši in sodobnejši uporabniški vmesnik. Čeprav obstaja brezplačna različica, priporočamo, da se z 2.99 $ Pro različico aplikacije, ki vam daje izkušnjo brez nakupov v aplikaciji ali s. Equalizer + Pro poleg načina za povečanje nizkih tonov vključuje vizualizator, ki se predvaja skupaj z vašim zvočnim tokom, način DJ-ja, ki odstranjuje vrzeli med vašimi skladbami (odvisno od igralca), in možnost shranjevanja prednastavitev po meri. Vse to je poleg 7-pasovnega izenačevalnika, do katerega dobite dostop z brezplačno različico, skupaj z 10 prednastavitvami, ki so na voljo v aplikaciji. Na splošno smo ugotovili, da je Equalizer + Pro dobra ponudba glede na to, kaj zaslužite za stroške, in je nujno vreden naložbe.
- Equalizer FX je kot sodobna različica Equalizer, saj predstavlja osnovni izravnalnik, ki je enostaven za uporabo v čistem paketu, ki ga uporablja Google. Osnovna aplikacija vam omogoča izenačevalnik s petimi pasovi, tako kot Googlova standardna različica, ki vam omogoča prilagajanje jakosti basov in visokih tonov. Equalizer FX vključuje 12 različnih prednastavitev, kar je dober znesek za vstopno ceno 1, 99 USD in omogoča nastavitev številnih pripomočkov na domačem zaslonu za nadzor zvoka, ne da bi morali zagnati aplikacijo. Ojačevalec glasnosti lahko pomaga na letalu ali kosiš trato, kar je odlična novica za tiste, ki delamo zunaj, ko poslušamo glasbo. Če obstaja ena velika pritožba glede Equalizer FX, je pomanjkanje podpore za dodatne zvočne pasove, kar se zdi, da bi oboževalci aplikacije želeli biti standardno. Kljub temu je to čista, dobro zasnovana aplikacija in kot nalašč za vse, ki šele začnejo z izenačevalniki.
- Glasnost glasnosti EQ je trden, če je rahlo slabši izenačevalnik, ki uporablja skeuomorfno zasnovo, da je videti kot izenačevalniki, ki jih boste našli v profesionalnem studiu. Aplikacija vključuje standardni pet-tračni izenačevalnik, tako kot Equalizer FX, in zalogo Android EQ, skupaj s tipičnim povečanjem basov in nadzorom ojačanja, da povečate svojo glasnost. Obstaja nekaj dodatnih nastavitev, ki vam bodo omogočile, da prilagodite videz aplikacije, glasbeni vizualizator pa vam pomaga ugotoviti, ali je frekvenca vrhunec ali ne. Koristni pripomoček vam omogoča, da nadzirate zvok neposredno na domačem zaslonu, kar vam prihrani težave s potapljanjem v aplikacijo in določite nastavitev. Na žalost je aplikacija podprta z oglasi, ne da bi lahko plačala za odstranitev oglasov. Glasba glasnosti EQ predlaga, da z aplikacijo uporabite slušalke Bluetooth, tako da, če ste lastnik telefona brez vtičnice za slušalke, se vam bo morda zdelo najbolj koristno.

Z vsakim izenačevalnikom boste želeli zagotoviti, da deluje z glasbeno aplikacijo po vaši izbiri, preden plačate za nadgradnjo. Če kupite izenačevalnik, ki ne deluje s predvajalnikom, ne pozabite, da vam bo Google Play v večini primerov povrnil plačano aplikacijo v prvih petnajstih minutah nakupa.
Poslušanje glasbe
Izbrali ste telefon. Izbrali ste svojo glasbeno aplikacijo in se odločili za izenačevalnik. Toda zdaj, ko je čas za poslušanje glasbe, boste morda ugotovili, da niste niti približno dokončani, da bi se odločili, katere nastavitve izbrati in katere ne upoštevati. Ali bi morali uporabljati žične slušalke ali preklopiti na Bluetooth-set? Če želite glasbo pretakati prek interneta, namesto da bi lokalno poslušali, boste morali izbrati storitev, ki ponuja najboljši zvok - a kateri je? Ali bi morali kupiti domači zvočnik za sistem domačih zvočnikov, ki bo pretočen iz telefona, ali je Chromecast Audio boljša možnost? Na vse to in še več odgovarjamo spodaj, zato se potopimo v najboljše načine poslušanja glasbe na Androidu!
Žično v primerjavi z brezžičnim
Za nekatere uporabnike morda ne boste imeli veliko izbire, ko gre za poslušanje glasbe. Lastniki Moto Z2 Play ali Google Pixel 2 se lahko odločijo za uporabo žičnih slušalk, vendar bodo to morali storiti za ceno svojih polnilnih vrat USB-C. Kljub temu je izbira med žičnim in brezžičnim zvokom izbira, ki jo lahko ustvari vsak lastnik pametnih telefonov, ne glede na to, ali ima povsem nov Pixel 2 XL ali Galaxy S8 +. Če želite izbrati nov komplet ožičenih slušalk ali v celoti prerezati kabel, je nekaj prednosti in slabosti vsake možnosti:

Žično
Žične slušalke so na voljo v katerem koli cenovnem razredu, od 9 do 999 dolarjev, odvisno od tega, kateri komplet boste izbrali za svojo vsakodnevno uporabo. Prednosti uporabe žičnih slušalk so očitne in opazne. 3, 5-milimetrski vtič za slušalke je že skoraj stoletje in je miniaturna različica tehnologije iz leta 1878. Medtem ko so Apple in druga podjetja uporabili argumente o starosti, da bi zagovarjali premik naprej iz priključka, vseprisotnost standardnega adapterja za slušalke pomeni, da je vse v redu. Od priključka za slušalke na prenosnem računalniku do aux vrat v vašem avtomobilu ima skoraj vsak pripomoček ali tehnološki izdelek, ki ga imate danes, neko vrsto podpore za 3, 5 mm vrata. Pomeni tudi, da ima vsaka vogalnica in bencinska črpalka na voljo 3, 5 mm slušalke, ki jih je mogoče uporabljati, če na poti v telovadnico kdaj pozabite slušalke.

Kot rečeno, je opazna tudi cena ušesnih plošč. Lahko dobite precej soliden zvok za ne veliko denarja. Nekaj ušesnih vložkov v vrednosti 20 dolarjev dejansko zveni precej fantastično (drugi pa zvenijo grozno), za manj kot 100 dolarjev pa lahko poberete nekaj neverjetnih ušesnih ušes. Za tiste, ki imajo raje slušalke z ušesi ali prekomerne ušesa, je model ATH-M50x Audio-Technica legendaren zaradi svoje zvočne uravnoteženosti in ga je mogoče dobiti za manj kot 150 dolarjev. Linija studijskih slušalk Sennheiser je nekoliko cenovno ugodnejša, vendar zveni prav tako odlično in ponuja nekaj vrhunskih oblikovalskih odločitev. Seveda so slušalke, ki se jih odločite za uporabo, resnično osebna izbira, vendar je različica tam na voljo in omogoča, da kdorkoli najde pravo prileganje, udobje, slog in zvok po svojem nastavljenem cenovnem razredu.
Vse to ne pomeni, da so žične 3, 5 mm slušalke popolne. Za eno je lahko težava splošna velikost vrat. Zavzame del notranjosti vaše naprave, ki ga je mogoče uporabiti za vse, od dodatne zmogljivosti baterije do različnih adapterjev in vibracijskih motorjev. Dolžina adapterja pomeni tudi, da lahko nenamerno izvlečenje kabla trajno poškoduje vrata. Obstajajo tudi argumenti, ki bi jih bilo mogoče narediti do starosti pristanišča, zaradi česar je zastarelo, premik na digitalni zvok prek USB-C pa je mogoče razumeti kot izboljšanje, vendar digitalni zvok lahko prinese številne svoje težave, vključno z možnostjo avdio pretokov, ki jih upravlja DRM. Kljub temu so analogne 3, 5-milimetrske slušalke še vedno zlati standard kakovosti in cenovne dostopnosti, včasih pa oboje.

Brezžično
Se kdaj odpravite na tešče, medtem ko nosite standardne ušesne slušalke ali se poskusite izvesti v telovadnici, medtem ko dvigujete uteži in se prepeljete na Big Sean? Ni tako, da žice onemogočajo fizično aktivnost, toda ko enkrat poskusite brezžični zvok v telovadnici, se ne boste želeli vrniti nazaj. Sposobnost, da telefon držite v roki ali v bližini, ko ste na klopi, je vredno truda, da telefon povežete prek Bluetooth. To je ena tistih stvari, ki se zdi tako majhna, a ko jo poskusite, se ne boste želeli vrniti nazaj.

Slušalke Bluetooth večinoma padajo. Slušalke z všečkami Ankerja ali SoundPEATS-a lahko za Amazon zgrabite od 15 do 40 dolarjev, od katerih ima vsaka svojo specifično funkcijo ali funkcijo. Življenjska doba baterije se izboljšuje tudi pri modelih "vratnih vrat", ki imajo ponavadi košček plastike, ovite okoli vratu ali preprosto žico, ki teče med obema ušesnima ušesoma. Novejši modeli lahko dosežejo do 7 ali 8 ur baterije. Zlasti Anker je precej dober pri igri življenjske dobe baterije. Medtem ko večina njihovih vratnih vrat dosega približno osem ur življenjske dobe baterije, njihov model Anker SoundBuds Curve ima baterijo ocenjeno 12, 5 ur, kar je dovolj za 8 urni delovni dan in enourno vadbo v telovadnici. Precej trdne stvari, vse zadeve. Kakovost zvoka se je tudi na teh modelih izboljšala; ni nič čudovitega in zagotovo ga lahko premagate z dobrim, dobro ocenjenim parom žičnih ušesnih čepov, če pa ste navajeni, da na Walmartu nabirate ušesne čepe JVC Marshmallow za 10 dolarjev ali tako, boste plačali dodatnih 10 USD za brezžične modele podobna kakovost zvoka.
Na žalost, modeli brez vrat niso dosegli niti enega napredka na področju življenjske dobe baterije, njihov zvok pa je še vedno precej grozen. V resnici so samo Apple-ovi lastni Airpodi našli uspeh kot popolnoma brezžične ušesne slušalke, večina konkurenčnih modelov pa ima nekaj pomanjkljivosti (slabe povezave med levim in desnim kanalom, grozljiva življenjska doba baterije, neprimerna kakovost zvoka ali mikrofona) in ob upoštevanju, da je večina prednosti, ki jih ima Apple AirPods v vrednosti 159 USD, ne delujejo zunaj iOS-a in MacOS-a, kar pomeni, da so za naprave Android v veliki meri neuporabne. Medtem ko boste lahko pobrali brezžične ušesne slušalke z 8-urno življenjsko dobo baterije in brezžične slušne slušalke z 20-urno oceno življenjske dobe baterije, boste na svoj seznam stvari, ki jih boste morali napolniti, morali dodati še en pripomoček vsako noč. In če slučajno pozabite napolniti ušesne čepke, preden se odpravite v telovadnico, vas bo to dolgo čakalo.

Navsezadnje žične slušalke predstavljajo lažjo, cenovno dostopnejšo in v glavnem boljše zvočno izkušnjo, toda v določenih okoliščinah je prehod na polne brezžične Bluetooth slušalke dejansko lahko spodoben kompromis. Kakovost zvoka ni toliko težava, kot bi si morda mislili, ko gre za uporabo žičnih v primerjavi z brezžičnimi slušalkami, in čeprav Bluetooth še ni povsem dosegel dosežkov, ki jih pričakujemo od odličnega para žičnih slušalk ( ali celo ušesnih ušes), se je zaliv, ki ločuje oba, v zadnjem pol desetletja precej zaprl. Če boste uporabljali Bluetooth ušesne plošče kot svoje vsakodnevne gonilnike, ni neresnično, čeprav se boste morali spopasti s povečano velikostjo in navadami polnjenja, da se prilagodite novemu popku.
Lokalno proti pretakanju
V letu 2018 se prek možnosti pretakanja izvede ogromen odstotek poslušanja glasbe. Med brezplačnim namiznim slojem, ki ga podpirajo Spotify (z omejenim mobilnim pretokom in poceni 5-mesečnimi načrti za študente z dostopom do spotifyja Premium in Hulu), prevlado Apple Music v iOS-u in drugimi tekmeci, kot je Google Play Music (ki ponuja brezplačno oblake, prenosov celotne lokalne knjižnice), Pandore in Tidal, danes na trgu ne manjka možnosti za predvajanje glasbe. Toda tu je nekaj: odvisno od nastavitev pretoka in storitve, ki jo poslušate, lahko žrtvujete nekaj kakovosti zvoka, če želite uporabiti podatke za poslušanje glasbe. Zgoraj smo že razpravljali o lokalnem predvajanju, zato morate imeti v mislih, da je lokalno predvajanje lahko v veliki meri odvisno od številnih dejavnikov, vključno z bitrate in format stiskanja. Če reševate glasbo s CD-jev ali prenašate različice glasbe brez izgub iz trgovin, kot je HDTracks, bi morali ugotoviti, da se kakovost zvoka predvaja v vaši napravi, zlasti če uporabljate trdno lokalno aplikacijo za predvajanje, kot je Poweramp, bo boljši od storitve, ki jo lahko kdaj sanjamo.
Kljub temu je pretočna glasba glasba, ki jo večina ljudi posluša v letu 2018, zato je na kratko pregled najbolj priljubljenih storitev in ne glede na to, ali so znani po tem, da imajo v Androidu še posebej močno kakovost zvoka:

- Spotify: YouTube zamenjava za številne študente in pisarniške delavce, Spotify je zaradi svojega brezplačnega nivoja v veliki meri postal privzeti predvajalnik glasbe za milijone uporabnikov. Vendar povprašajte katerega koli uporabnika Spotifyja in ta bo odkrito priznal, da aplikacija ima svoj pravičen delež omejitev. Če na namizju uporabljate brezplačno različico Spotifyja, je vaš zvok v formatu Ogg Vorbis nastavljen na 160kbit / s. V sistemu Android pa bo vaša kakovost zvoka v Ogg Vorbisu nastavljena na »Normal«, omejena na samo 96kbit / s. To ni grozno, in ker Spotify uporablja Ogg Vorbis, boste verjetno slišali boljšo kakovost kot MP3 z 96kbit / s, vendar boste morali plačati za dostop do boljšega zvoka. V programu Premium lahko Spotify pretaka in prenaša do 320kbit / s v ekstremnem načinu v formatu Ogg Vorbis. Kakovost ne bo izgubila, vendar bo opazno povečanje kakovosti zaradi nečesa, na primer običajnega načina.
- Glasba Google Play: Kot privzeta glasbena aplikacija v Androidu se uporabniki storitve Play Music pogosteje naročijo na storitev, kot je morda uporabnik iOS-a. Tu je dobra novica: kot Spotify ima Google Play Music glasbo v nastavitvah kakovosti glasbe tako za pretočno kot za naloženo skladbo. Če nastavite možnost na Visoko ali Vedno Visoko, se bo slišilo bolje kot Običajna ali Nizka kakovost, hkrati pa aplikacija resnično slabo deluje pri ponazoritvi, kaj bi morali pričakovati na ravni kakovosti. Na splošno se je visoka nastavitev slišala podobno kot možnost Extreme na Spotifyju (320kbit / s) in domnevate lahko, da je bitrate enak, če ne podoben.
- Apple Music: Zahvaljujoč možnosti sinhronizacije knjižnice iTunes skozi oblak ima Apple Music kar pravi delež oboževalcev na Androidu. Aplikacija morda ni idealna za tiste, ki iščejo popolno izkušnjo, ki je izključno za Android, vendar je tu dobra novica: kakovost se ne ujema z značilnimi nivoji kakovosti iOS-a. Apple izdelki, od iPod-a do iPhone-ja, še nikoli niso govorili o visokozveščenem zvoku - morda je Apple to zapustil v devetdesetih letih z neuspelim Apple Hi-Fi-jem -, vendar je kakovost glasbe običajno nadpovprečna. Za razliko od Googla in Spotifyja Apple svojim uporabnikom glasbenih storitev ne dovoljuje spreminjanja ravni zvočne kakovosti, ki jo pretaka glasba, temveč jo ohranja pri popolnoma sprejemljivem bitkatu s 256 kbit / s z kodiranjem AAC.

- Tidal: Celotno prodajno mesto Tidala je bila vedno njegova kakovost zvoka, ki naj bi ponujal precej višjo ceno nad všečkom spotifyja in Apple Music. Za svoj standardni načrt 9, 99 USD dobite dostop do 320kbit / s toka, kodiranega v AAC, ki bo z Ogg Vorbis zvenel bolje kot ponudba podjetja Spotify. Če rečem, da se resnično poslušate glasbe, ki jo želite pretakati, boste morali denar porabiti za 19, 99 USD na mesec "Hi-Fi" načrt. Čeprav boste na tem seznamu podvojili ceno standardnega načrta pretakanja, boste imeli dostop do FLAC in ALAC skladb, ki se pretakajo in prenašajo s fantastično hitrostjo prenosa 1411kbit / s. Preden skoknete do stopnje Hi-Fi, se prepričajte, da imate slušalke ali zvočnike, ki lahko izkoristijo kakovostno kakovost zvoka.
- YouTube: YouTube že dlje časa poudarja svoj vpliv v pretoku glasbe, kar dokazujejo njegova ustvarjanja aplikacije YouTube Music, sposobnost YouTube Red za shranjevanje pesmi brez povezave in vključitev YouTube videov v Google Play Music. Tu je težava z YouTubom, ko gre za poslušanje glasbe: ker je kakovost vsebine odvisna od prenašalca in datoteke, ki jo uporabljajo, verjetno ne boste nikoli našli ničesar boljšega od običajnega prenosa pesmi s 320 kbit / s (če je to tako) . Tudi če se v storitev naloži videoposnetek različice pesmi brez izgube, bo YouTube-ov stiskalni mehanizem na žalost verjetno zmanjšal kakovost zvoka. Način iskanja najboljšega zvoka v storitvi je brskanje po videoposnetkih, naloženih z 1080p ali višjo. Na YouTubu je boljša kakovost videa enaka tudi boljši kakovosti zvoka; če nam ne verjamete, si oglejte 240p videoposnetek in poslušajte kompresijo zvoka. Za tiste, ki iščejo konstantno kakovost zvoka, pa boste morda želeli pogledati zunaj YouTuba.
- Pandora: originalna brezplačna spletna storitev za pretakanje zvoka, Pandora, se je iz internetnega radijskega prenosa razširila na popolno zamenjavo Spotify. Čeprav je veliko uporabnikov radijsko storitev pustilo za seboj, so nekateri odporni na spremembe in ostajajo pri klasični Pandorini mehanizmi priporočil. Žal moramo svetovati, da tisti, ki iščejo kakovost zvoka v svojih tokovih na Androidu, za zdaj preskočijo Pandoro. Najvišja stopnja zvoka v mobilnih napravah, tudi s Pandorinim premijskim načrtom 9, 99 USD, uporabnikom ponuja le 192kbit / s zvoka. Pandora je septembra PC povedal Mag, da so mobilni tokovi 320kbit / s že na poti, vendar za zdaj uporabite eno od drugih storitev, ki omogočajo večjo zvestobo zvočnih pretokov.

Če iščete preprost odgovor, je naš predlog tukaj, da se držite Spotifyja, ki ponuja dobro kakovost po pošteni ceni, ali pa, da iščete najboljšo možno kakovostno ploščo Tidal. Povedano je to, da skoraj vsak sodoben standard zunaj Pandore (in YouTuba, ki je nekaj drugega zgodbe) ponuja 320kbit / s tokov, tako da se lahko po želji držite svojega trenutnega načrta.
Bluetooth vs. Cast
Ko govorimo o brezžičnem poslušanju glasbe, se 99 odstotkov časa sklicuje na Bluetooth, čeprav to ni jasno razvidno. Bluetooth, čeprav je glavni brezžični vmesnik, ki ga večina potrošnikov uporablja v vsakodnevnem življenju, ni edini zvočni standard na trgu danes. Čeprav ga ne morete uporabljati, ko ste v podzemni železnici ali se odpravljate na delo, je Googlov standard Cast odličen način za poslušanje glasbe okoli vaše hiše do zvočnikov, ki podpirajo Cast, ali, če to preprečite, adapter za Chromecast v vrednosti 35 evrov. Čeprav je bil prvotno zasnovan za vsebine, kot sta Netflix in YouTube, Google-ov sistem Cast dejansko zveni precej dobro, dokler zaslona naprave neposredno ne zrcalate v svojem omrežju. Leta 2015, dve leti po izdaji originalnih naprav Chromecast, je Google izdal drugoligaški adapter Chromecast skupaj z novo napravo: Chromecast Audio, majhnim, snemalnim adapterjem z dodatnim vhodom, ki se priključi na vaše obstoječe zvočnike.

Več možnosti je, da se za domači stereo sistem zanašate na tehnologijo Cast over Bluetooth, čeprav je pomembno, da ne pozabite, da naprava za pravilno delovanje potrebuje omrežje WiFi. Ko pa boste hitro prevladali nad hitrostjo, boste verjetno našli Cast veliko bolj nagrajevalni sistem:
- Zvočna enota Chromecast je, dokler je vedno vklopljena, vedno vklopljena in na voljo. Čeprav se boste morda morali potruditi, da bo stereo vedno vklopljen, ko ga potrebujete - ali priporočamo Google Home Mini in pametni vtič, ki vam omogoča, da stereo vklopite s svojim glasom - boste morda ugotovili, da je naprava je veliko bolj zanesljiv kot Bluetooth. Brez sinhronizacije, brez vklopa, brez gumbov. Samo deluje.
- Če govorite o sinhronizaciji, dokler ste povezani z istim omrežjem WiFi kot Chromecast ali Chromecast Audio, boste ugotovili, da je vaš telefon vedno pripravljen za povezavo s stereo napravo. Večina večjih aplikacij za glasbo, vključno z zgoraj naštetimi in večina večjih pretočnih storitev, podpira določeno raven glasbene glasbe iz telefona na zvočnike. Gost način tudi olajša povezovanje s svojo napravo v omrežju ali ne. Na zabavah ali praznikih je idealen za pretakanje vsebine.
- Če vaša aplikacija nima neposredne podpore za Chromecast, enota Chromecast Audio omogoča, da brez težav oddajate kateri koli zvok iz telefona. Pravzaprav je precej čeden: za razliko od tradicionalne enote Chromecast lahko zvočna enota vso svojo procesorsko moč osredotoči na oddajanje zvoka, kar pomeni, da pri oddajanju zvoka iz nepodprtih aplikacij, vključno z Amazon Prime Music, ni večjih težav z zvokom. (ali Glasba neomejeno) in Apple Music.
- Če govorimo o kakovosti zvoka, boste verjetno ugotovili, da Chromecast in Chromecast Audio zvenita bolje kot povprečni sprejemnik Bluetooth. To ne pomeni, da zvočniki Bluetooth ne morejo konkurirati kakovosti zvoka, če pa iščete najboljši brezžični zvok za domači zvočniški komplet, boste želeli uporabljati Chromecast in natančneje, Chromecast Audio.

Največji padec zvočnega standarda Chromecast je zanesljivost WiFi, a hkrati to tudi ima nekaj smisla. Kot že omenjeno, zmogljivosti WiFi pomenijo, da je naprava vedno pripravljena za uporabo, ne da bi se morali sinhronizirati ali znova povezati s telefonom. Namesto da bi se pretakala iz svoje naprave, Chromecast preprosto pograbi URL po meri z vsebino, ki ste jo zahtevali iz interneta, in začne to vsebino vrniti k sebi v napravi, ki jo je mogoče nadzorovati s telefonom ali z Googlovim pomočnikom. Največja težava s Chromecastom je njegova občasna pozabljivost; ker vaša naprava v resnici ne predvaja glasbe, bo Android včasih pozabil, da se v njenem omrežju nekaj predvaja. Zvok se bo še naprej predvajal, vendar se vam bo morda znova ponovilo povezavo z napravo težko ali moteče. Kljub temu Chromecast ponuja popolno vrhunsko brezžično izkušnjo prek Bluetooth, če se pretakate na območju, ki ima podporo WiFi. To je solidna možnost za vse, ki iščejo boljši standard kot Bluetooth, vendar pozabite, da poberete par slušalk, ki podpirajo Cast.
***
Če to ni očitno, je veliko različnih dejavnikov, ki izkoristijo vašo avdio izkušnjo v sistemu Android. Od glasbene aplikacije, ki jo uporabljate, do slušalk (in ne glede na to, ali so ožičene ali brezžične), do samega telefona, ki ga imate v roki, obstaja nešteto spremenljivk, ki lahko spremenijo vašo izkušnjo na bolje - ali na slabše. Za povprečnega potrošnika se lahko marsikaj od tega zdi preveč. Verjetno vam ni treba plačevati računa Hi-Fi od podjetja Tidal, prav tako vam danes ni treba kupiti LG V30 za druge pametne telefone na trgu. Večina potrošnikov lahko izkusi kakovosten zvok, če pobere spodoben par žičnih slušalk in zagotovi, da so njihove storitve pretakanja nastavljene na visoko (ali z zagotavljanjem, da zvočne posnetke uporabljate s hitrostjo 320kb / s, če ne nameravate uporabljati storitev pretakanja).
Le pred 20 leti je bila kakovost zvoka za digitalne posnetke grozna, zato ste morali uporabiti drago programsko opremo za iztrganje vsebine s CD-jev ali prenašati nizke bitrate skladbe iz spletnih glasbenih trgovin, kot je Ritmoteca, ali, z nekaj manj zakonitosti, Napster. Povečanje digitalne zvestobe, skupaj s hitrejšimi internetnimi povezavami in izboljšavami mobilnih naprav so omogočili, da svoje najljubše skladbe nosite s seboj v višjih kvalitetah. Tudi če se odločite, da ne boste nadgradili na LG V30 s 500 $ slušalkami in najdražjim načrtom Tidal, boste kljub izboljšanju kakovosti življenja v zvoku še vedno boljši zvok kot kdajkoli prej. In odkrito povedano, splošno povečanje kakovosti zvoka za povprečne potrošnike je odlična novica za glasbeno industrijo. Medtem ko veliko ljudi še vedno uporablja svoje Apple Earbuds ali se zanaša na slušalke v škatli, se vse več uporabnikov posveča osnovni kakovosti glasbe. To je dobro za industrijo, dobro za glasbenike, predvsem pa dobro za ljudi, ki imajo radi crips, kvaliteten zvok.






