Pogosta napačna predstava je, da vsak monitor, ki nima širokega vidika, ni vreden uporabe. S tem se ne strinjam, ker je v mnogih primerih za veliko ljudi boljša izbira.
Vidik neširinega zaslona je 5: 4 in ne 4: 3, kot je splošno mnenje. Če imate DVD televizijske oddaje, ga vstavite v računalnik in se igrajte z VLC. Opazili boste pri 4: 3, da ne zavzame celotnega zaslona, na zgornji in spodnji strani pa bodo prisotne tanke črne črte - če pa VLC nastavite na 5: 4, se celoten zaslon navadi. 5: 4 je v resnici zelo "blizu" vidiku 4: 3, toda 4: 3 je in vedno je bil najprej razmerje med televizijskimi stranicami.
Dve najbolj priljubljeni velikosti monitorjev 5: 4 sta 17 in 19-palčni. Naravna ločljivost na obeh je običajno 1280 × 1024.
Slabosti uporabe zaslona 5: 4
Pri uporabi 5: 4 obstajajo velike pomanjkljivosti.
1. Predvajanje filmov rezultira v zelo majhni sliki
Na predvajanju filmov DVD z 5: 4 dobite ogromne črne črte zgoraj in spodaj. Seveda lahko prilagodite / povečate / ipd., A ne glede na to, kako ga nastavite, bo zaradi udobnega gledanja vedno prišlo do prisotnosti teh palic.
2. Težko je uporabljati dve aplikacijski okni v istem prostoru in imeti obe v celoti na vidiku
Hitro vam zmanjka vodoravnega prostora na 5: 4. Če imate na primer odprto okno brskalnika pri 1024 × 768, vam ostane le še 256 pik za nekaj drugega. Razen pripomočka ali takojšnjega sporočila, tam ne bi mogli veliko umestiti.
3. Sodobne igre zahtevajo širokozaslonski prikaz
V redu, naj rečem, da sodobne igre tega ne potrebujejo , toda če se želite potopiti v popolno igralno izkušnjo, je široko potrebno.
Prednosti uporabe zaslona 5: 4
Če DVD-jev ne predvajate, se ne igrate in običajno nimate več kot enega samega okna aplikacij, 5: 4 je odlična izbira. Tu so trije razlogi.
1. Če boste vseeno uporabljali ločljivost 1024 × 768, pojdite s 5: 4
Najbolj priljubljena ločljivost na internetu je 1024 × 768. Pravzaprav se uporablja toliko, da odpihne vsako drugo ločljivost, ki je trenutno v uporabi. Oglejte si statistiko po vsem svetu v zadnjih 12 mesecih. 1024 × 768 ima veliko prednost pred vsem drugim.
Če nastavite širokozaslonski monitor za ločljivost 1024 × 768, je vse videti "debelo". Nekateri se lahko ukvarjajo s tem, vendar me osebno zapelje stena. Če želite absolutno najboljšo berljivost z uporabo monitorja, ki pravilno prikazuje 1024 × 768, uporabite 5: 4.
Res je, da lahko nastavite širokozaslonsko, da upočasnite črne pasove ob straneh, če uporabljate široko ločljivost, toda zakaj se to moti, ko lahko samo uporabite 5: 4, ki celoten zaslon ob 1024 pravilno zasede?
2. Starejše igre izgledajo najbolje s 5: 4
Ne glede na to, ali uporabljate pristne retro igre ali ponovno izdane retro (na primer prek Steam-a), je edini način igranja teh pravilnih načinov uporaba vidika real 5: 4.
Starejše igre na širokih monitorjih so videti popolnoma grozne. Primer: Starcraft. Ponaša se le v eni ločljivosti, 640 × 480 - v celotnem zaslonu. To je to. Če vam programska oprema za video nadzor ne omogoča črnih palic pri igranju standardnih iger z vidika na širokem zaslonu, ga boste popolnoma sovražili.
Če ste igralec, ki se prebija med retro in modernim, je vsekakor dobra ideja, da ima 5: 4 monitor kot sekundarni zaslon.
3. Enotni izvajalec? 5: 4 je tisto, kar želite.
Nekateri tam uporabljajo aplikacije samo na en način - maksimizirajo. Jaz osebno tega ne počnem, vendar obstaja veliko ljudi, ki ne uporabljajo samo ene aplikacije naenkrat, ampak v Windows skrivajo tudi opravilno vrstico. Ko je ta program odprt, je v celoti pozorna.
Vidik 5: 4 najbolje ustreza posameznim vrstam računalniških uporabnikov, brez dvoma.
Stranska opomba: Nikoli ne poskušajte prepričati enoprostorca, da izračuna kako drugače. Ne boste uspeli. To so ljudje, ki so pravilno prepričani, da Windows ni okolje z več nalogami, čeprav "Windows" že sam po sebi pomeni "več", ker je v množini. V nasprotnem primeru bi bilo to "Okno". Da, obstaja ogromno ljudi, ki nimajo popolnoma nobenega pojma, da Windows lahko poganja več stvari hkrati. Bog ne daj, da si jim dejansko pokazal, kako naj uporabljajo ALT + TAB; verjetno bi jim glave eksplodirale.
