Dolgo časa je bil GNOME resnično dober. Potem se je pojavila različica 3 in, no, ni tako dobra, kot se zdi, da bi bila popolnoma hit-ali-zamudite, ali bo delovala na vašem računalniku ali ne, ne glede na to, koliko je stara ali nova.
"GNOME Classic" ni GNOME 2, ampak 3 v precej lažji tradicionalni (torej "klasični") obliki. In glede na to je treba omeniti tri razloge, zakaj morate uporabljati GNOME Classic:
1. Classic je hitrejši od drugih vrst preveč grafičnih sej
Classic je hitrejši kot Ubuntu's Unity ali Linux Cint's Cinnamon. Pravzaprav je tako hiter, da bo krožil okoli.
2. Classic deluje bolje z AMD-jevim gonilnikom Radeon Linux
V distrobusih v slogu Ubuntu / Debian lahko neposredno zaženete namestitev gonilnikov grafične kartice in deluje - večinoma. V trenutku razložim 'večinoma'.
Pojdite na support.amd.com, vtipkajte kakšno kartico AMD / ATI imate in prenesite datoteko ".run" za gonilniški niz Linux (v 32 ali 64-bitni različici, odvisno od tega, kaj imate). Pojdite v mapo, v kateri je datoteka .run, z desno tipko miške kliknite, izberite Lastnosti, nato Dovoljenja in nastavite datoteko, da se bo izvajala kot izvedljiva. Po tem dvokliknite datoteko, izbrano za zagon v terminalu in grafični namestitveni program naredi svoje.
Če je vaš tip seje GNOME Classic, boste dobili popoln dostop do na novo nameščenih gonilnikov AMD, imeli boste upravitelja Catalyst in vse ostale dobre stvari.
Če vrsta seje ni klasična, se lahko zgodijo čudne stvari. Težave preoblikujejo zaslon, čarobno izginjajoče plošče itd. Nič od tega se v Classic-u ne dogaja, vsaj po mojih izkušnjah.
Na različnih forumih Linuxa je bilo veliko poročil, ki navajajo, da lahko namestitev gonilnika AMD naredi grafično namizje za Linux neuporabna. Na to pravim, da morate najprej preiti na GNOME Classic, da preverite, ali težave sledijo temu specifičnemu okolju. Zelo dobre so možnosti, da ne bodo.
3. GNOME Classic način delovanja menijev ima večino ljudi bolj smiseln
Najboljši način, da opišem klasično okolje, je, da bi bil Windows 7, če Microsoft ne bi storil Aero. Classic je zelo "čist", zelo enostavno ga je obiti in zagotovo ne stori ničesar od tega, "poskusimo biti drugačni in izgledati kot neumnost telefonskega vmesnika".
Bom rekel drugače. Če ste tip všeč vmesnik WinXP, vam bo všeč GNOME Classic, ker ta prevzame najboljše dele okolja XP in jih izboljša . Na primer način klasičnih prehodov med delovnimi prostori namizja (CTRL + ALT + poljubna puščica) je zelo gladek. Animacije, tudi pri starejši, počasnejši strojni opremi, so zelo hitre in racionalizirane.
Klasična, vsaj zame, je popolna mešanica uporabnosti in oblike za grafično namizje. Brez preveč animiranega sranja, zelo lepega videza in hitrega delovanja, kjer koli greš.
Če ste v zadnjem času poskusili Ubuntu in si rekli: „Bleah! This SUCKS! ”Na prijavnem zaslonu preklopi vrsto seje na Classic in potem ne bo zanič. Ko GNOME 3 doživite z uporabo Classic, ga boste resnično cenili nad GNOME 2.
