Ne prvič, Apple je popolnoma spremenil temeljno tehnologijo, ki jo uporabljajo njihovi računalniki. To se je zgodilo, ko se je podjetje leta 1995 preusmerilo s procesorjev Motorola na IBM PowerPC. Potem spet, ko so leta 2006 naredili prehod na Intel. Zdaj imamo tri nove Mace, ki uporabljajo Applov čip M1 na osnovi ARM.
To je CPU, pridobljen iz iPada, ki ga primerjajo z Intel Core i7. Ali je zamisel o Apple M1 proti Intel Core i7 sploh smiselna? Če ste na trgu za nov Mac, osredotočen na zmogljivost, berite naprej in vse vam bomo razčlenili.
Kaj je tako posebnega pri M1?
Čip M1 se imenuje "Apple silicon". Z drugimi besedami, to je mikroprocesor po meri, ki ga je Apple zasnoval sam. Uporablja nabor navodil ARM, ki ga uporablja velika večina mobilnih telefonov in tablic. To je v nasprotju z naborom navodil Intel x86, ki ga uporablja večina namiznih in prenosnih računalnikov na svetu.
Applovi čipi ARM so posebni iz več razlogov. Prvič, večji in bolj zapleteni so v primerjavi z večino mobilnih procesorjev ARM. Prav tako tesno integrirajo celoten sistem, vključno s CPE, predpomnilnikom, RAM-om in GPE.
Ti čipi so zasnovani tudi za čim bolj učinkovito izvajanje Applove programske opreme iOS in macOS, ki temelji na ARM. Ta temeljita lastna zasnova obljublja neverjetno zmogljivost.Vsaj v idealnih okoliščinah. Vprašanje je torej: Kako hiter je Apple M1 v primerjavi z običajnimi profesionalnimi visoko zmogljivimi čipi? CPU-ji, kot je Intel Core i7?
Da, M1 premaga Intel i7 (in i9!)
M1 MacBook Air, Macbook Pro in Mac Mini so v času pisanja na voljo samo za prednaročilo. Vendar imajo nekateri predstavniki medijev enote v lasti. Pricurljalo je tudi več kot nekaj meril uspešnosti, ki nasprotujejo M1 čipom, kot je Core i7-1165G7.
Merilna merila vključujejo Cinebench R23 in Geekbench. To so programi, ki lahko testirajo zmogljivost v različnih arhitekturah CPE in naborih navodil. Ker različne različice tega merila uspešnosti predstavljajo CPE enako delovno obremenitev, predstavljajo dejansko zmožnost CPE za opravljanje dela.
Glede na članek podjetja Techradar razkriti rezultati kažejo, da je M1 v MacBook Pro 13 dosegel 1498 točk za enojedrni test v Cinebench R23. Core i7-1165G7 je v primerjavi zbral 1382 točk. M1 je tudi nekoliko prednjači v večjedrnem testu.
Še bolj impresivno, Apple Insider poroča, da je M1 boljši od Core i9 v nedavnem MacBook Pro 16. Vsaj ko gre za rezultate Geekbench. Vendar ne pozabite, da Macbook Pro 16 stane na tisoče dolarjev!
Bistvo je, da kdorkoli, ki ga skrbi surovo delovanje, ko gre za te nove Mace, nima razloga za skrbi. So očiten korak nad (ali vsaj enaki) vsemu, kar je Apple kdaj izdal.
M1 je več kot samo zmogljivost
Zmogljivost je le del enačbe, ko gre za M1. Računalniki Apple, kot je Macbook, se že leta spopadajo z visoko porabo energije in visokimi temperaturami procesorja. Intelu ni uspelo zagotoviti hladnejših in energijsko učinkovitejših čipov. To vodi do zmanjšanja zmogljivosti.
M1 obravnava obe težavi.Procesorji ARM so zasnovani tako, da opravijo več dela z manj energije. Kar pomeni daljšo življenjsko dobo baterije in manj toplote. M1 je v tem tako dober, da Apple na M1 Macbook Air sploh ni postavil nobenega ventilatorja. To pomeni, da je njegovo ime zdaj le malo ironično.
Z veliko daljšo življenjsko dobo baterije je mobilna uporabnost teh novih Macbookov močno povečana. To pomeni, da ne žrtvujete surove zmogljivosti in imate daljšo življenjsko dobo baterije. Zdi se precej dober posel, kajne?
Prav tako je vredno omeniti, da M1 Macbook Air kljub enakemu čipu kot Pro ne bo deloval na enaki ravni. To je zahvaljujoč rešitvi pasivnega hlajenja, ki jo uporablja Apple. To omejuje, kako močno se lahko M1 potisne. Zato ne pričakujte, da bo M1 in the Air tako hiter kot zračno hlajeni procesor i7, ki deluje pri stalni obremenitvi!
M1 proti Intel i7: Zapleteno je
Tukaj postanejo dobre novice malo manj rožnate. M1 je hiter in energijsko učinkovit čip. Vendar pa mora Apple zagnati računalniško kodo, zasnovano za Intelove čipe, prek zapletenega prevajalskega sistema, imenovanega Rosetta 2.
Medtem ko to omogoča računalnikom M1 Mac, da poganjajo katero koli programsko opremo, zasnovano za računalnike Intel Mac, prihaja s slabšo zmogljivostjo. Pri nekaterih programih zmanjšana zmogljivost ne pomeni nobene razlike v praktičnem smislu. Za druge je lahko težava. Težava je v tem, da ni mogoče vedeti, kako dobro ali slabo bo programska oprema x86 delovala na ARM Macu, dokler je nekdo ne preizkusi.
Programska podpora je pomembna
To nas pripelje do programske podpore za računalnike M1 Apple. Apple sam zagotavlja izvorne, polno zmogljive različice vse svoje programske opreme za M1. Kot si lahko predstavljate, so kreativne in produktivne aplikacije, na katere se zanašajo trenutni uporabniki Maca, prav tako prenesene za izvorno delo na M1.Kako hitro bodo vaše ključne aplikacije macOS prevedene v kodo, združljivo z M1, je odvisno od vsakega razvijalca.
Odvisno tudi od kompleksnosti zadevnega programa. Nekatera podjetja imajo prednost. Adobe je na primer že prenesel osnovno kodo za PhotoShop v ARM za iOS.
Ko smo že pri tem, bodo aplikacije za iOS delovale izvorno na računalnikih Mac, opremljenih z M1. Omogoča vam dostop do knjižnic programske opreme za iPad in iPhone. To je še en bonus, ki ga je treba upoštevati pri tehtanju M1 Mac kot celotnega paketa.
Na koncu računalnik, ki slabo poganja programsko opremo, ki jo potrebujete, ni zelo uporaben. Ne glede na to, kako dobro izgleda na papirju.
Ali morate kupiti računalnik M1?
Veliko vprašanje je, ali bi morali skočiti in naročiti M1 Mac, ki bo nadomestil vašo trenutno enoto. V primeru Mac Mini bi rekli, da je trenutno odgovor na splošno "ne".M1 Mac Mini ni mogoče nadgraditi, ima počasnejšo omrežno povezavo kot stari model in je kot celoten paket manj privlačen.
Z Macbooki M1 postanejo stvari bolj zanimive. Prenosnika M1 Macbook Air in M1 Macbook Pro 13 sta fizično skoraj enaka modeloma, ki temeljita na Intelu. Poganjali bodo vso isto programsko opremo kot Intelovi modeli, pa tudi aplikacije za iOS in (očitno) izvorne aplikacije M1. Njihova življenjska doba baterije se je močno izboljšala in njihova zmogljivost z izvorno kodo je znatno višja od enakih aplikacij različice Intel, ki se izvajajo na modelih Intel Macbook.
Med izvajanjem Rosetta 2 imajo sicer spremenljiv udarec v zmogljivosti, vendar v mnogih primerih zaradi tega niso nič počasnejši od Intelovih Macbookov, ki izvorno izvajajo te iste aplikacije.
Na splošno se zdi, da bi večina uporabnikov cenila kakovost življenja in izboljšave zmogljivosti M1 Macbookov. Vendar pa obstajajo situacije, v katerih morate dvakrat premisliti:
- Določene aplikacije, ki jih potrebujete, slabo delujejo prek Rosette.
- Želite uporabiti Boot Camp za zagon sistema Windows na vašem Macu.
Razen tega je, kolikor lahko rečemo, dokaj varna poteza. Apple Silicon je prihodnost Maca. Edino drugo opozorilo je, da bodo te prve generacije M1 Macov verjetno kmalu zamenjali z boljšimi izvedbami tehnologije. Torej, če vam ni treba nadgraditi, bodo vaši trenutni računalniki Mac medtem v redu.
